電磁兼容EMC與電磁干擾EMI有什么區別

　　電磁兼容EMC相比電磁干擾EMI分別表示什么區別在哪里？

　　在討論電子和電氣產品的法規測試和合規性時，經常提到電磁兼容性（EMC）和電磁干擾（EMI）。然而，雖然它們可能密切相關，但重要的是要了解EMC和EMI不是一回事。

　　電磁兼容EMC與電磁干擾EMI的區別：

　　EMI是由影響設備性能的電磁干擾引起的干擾，EMI的來源可能是環境因素，例如電風暴和太陽輻射，但通常更多的是電子設備或電氣系統。如果干擾在射頻頻譜中，則也稱為射頻干擾或RFI。

　　EMC衡量設備在其共享操作環境中按預期運行的能力，同時不影響同一環境中其他設備按預期運行的能力，EMI指的是電氣產品本身通電后，因電磁感應效應所產生的電磁波對周圍電子設備所造成的干擾影響；EMS則是指電氣產品本身對外來電磁波的干擾防御能力。

　　電磁兼容性和干擾是非常重要的設計考慮因素。在產品開發的早期階段未能考慮它們可能導致在稍后階段重新設計產品以滿足EMC/EMI規范測試并防止產品故障或安全風險的耗時且昂貴的需求。

　　定義EMC或EMI

　　但是，美國和歐盟（EU）的不同要求，以及對EMC和EMI含義的不同解釋，在測試時經常會引起混淆。此外，具體的工業或軍事標準將根據其目標市場適用于該產品，因此也需要考慮。

　　評估設備在暴露于電磁能量時如何反應被稱為磁敏度或抗擾度測試，并涉及確定設備容忍來自外部源的噪聲的能力。

　　同時，排放測試測量設備產生的可能影響其他電氣產品的EMI量，并可以準確測量設備產生的噪聲量和類型，這稱為EMC級別。

　　確定要使用的測試

　　設備的預期應用將確定所需的確切測試類型。要問的關鍵問題是：

　　這個產品將在哪里使用？

　　與誰干涉？

　　能量將如何從產品傳播到“受害者”？

　　電磁活動或“能量”可以到達產品的兩個關鍵方法是通過空氣（輻射）或通過電纜（傳導）。因此，所使用的標準主要基于輻射和傳導測試。

　　良好的產品設計可降低風險

　　如果必須重新設計產品，則可能會非常昂貴并導致市場延遲和消費者信心的喪失。糟糕的產品設計（從EMC或EMI的角度來看）是在沒有考慮接地，過濾和屏蔽的情況下。其結果將包括測試期間和現實世界中的產品故障將意味著產品將不可靠并且不能按預期工作。良好的產品設計結合了基本EMC原理的應用，如有效的屏蔽，接地和濾波，將同時提高電磁抗擾性并減少電磁輻射。