4K HDR Micro LED與8K QLED及OLED的圖像質量對比

近年來，各個顯示參數快速發展，但是人眼實際的體驗是否真的會隨著參數的增長而增長?

針對這一問題，三星就分辨率這一參數進行了實驗，因為在人眼達到60cpd后，更高的分辨率帶來的提升并沒有那么顯著，并且高分辨率(2K到4K，4K到8K)雖能提高圖像質量，但它對銳度和清晰度也有影響。 因此，該實驗研究通過控制邊緣、對比度、亮度、色域，對比了4K HDR Micro LED與8K QLED與OLED 的顯示效果差距。

實驗介紹

該實驗準備了三張不同的圖像。這些圖像如下圖所示。圖像1和圖像2都是單色圖像，圖像1為宏觀圖像，圖像2為微觀圖像。圖3是一幅具有多色、更精細細節的顯微圖像。

這些圖像會被控制改變四種屬性，為邊緣銳化，亮度，對比度，和色域。并且共有20名視力在20/20/20以上的受試者參與了實驗。

由于每個顯示器的驅動方法不同，因此將測量值作為使用平面亮度計的實驗圖像的測量值。每個顯示器的最小和最大亮度值為Micro LED 6.3x10-10：1888.37cd/m2，QLED 1.2x10- 7：576.22cd/m2，OLED 7.7x10-10：217.77cd/m2。Micro LED的亮度范圍最廣。

根據圖像類型對清晰印象的評價有顯著性差異(p<.001)，雖圖像間具有差異，但圖像之間的步驟相似，因此將采用所有三張圖像的平均值數據，并縮放到-1~1， 0則表示對顯示器有相同的畫面感受。

對比結果

邊緣

4K Micro LED與8K電視相比，邊緣模糊/銳化的效果在清晰度和圖像質量上沒有太大的差異(圖3)。即使邊緣模糊，Micro LED 的HDR顯示依然被主觀評價為更清晰和更好的圖像質量。

邊緣模糊/銳化的畫質印象對比

對比度

對比度則有很大的影響。當對比度降低10%時，8K電視與Micro LED對比效果相近。當它被減少了20%,評估結果表明，高分辨率顯示器具有了更清晰的圖像質量，當比原始印象增加+10%時，實驗者的清晰印象僅略有增加。

對比度降低/增強的畫質印象對比

色域

隨著色域的增加，Micro LED的畫質效果會增加。與對比度一樣的是，清晰度降低20%時，Micro LED會不如高分辨率顯示的效果。當然在-20%時，色域也沒有如對比度那般差異，可以預期，當色域提高時，Micro LED效果會增加，并且也將成為提高圖像質量的一個重要因素。

對色度減少/增強的畫質印象對比

亮度

亮度實驗中，每幅圖像都用亮度計測量，并使用視網膜圖像上亮度最高的水平像素線計算每個顯示器的響應。每個顯示器按亮度顯示的結果如下圖所示。

視網膜對OLED(藍色)、MicroLED(黑色)、QLED(橙色)的反應

該圖這意味著Micro LED可以在更亮的環境中觀看，這種光暗對比優勢也可以說是對MicroLED給人更清晰印象的最好解釋。

此外，Micro LED顯示的不同對比度步驟如圖中黑色虛線顯示的一樣。隨著對比度步驟的降低，S形狀曲線的斜率減小。這表明，對比度是足夠重要的因素。

結論

本研究采用主觀檢測評價的方法，比較了HDR 4K和LDR 8K的圖像質量。在顯示器的分辨率都超過60cpd的情況下，亮度以及對比度在起著更重要的作用。不過，主觀上清晰的印象并不能無條件地代表整體圖像質量，HDR在提高圖像質量方面也起著重要的作用。

審核編輯：湯梓紅