電磁兼容不確定度評定的方法有哪些

一、基本概念

我們由傳統的誤差概念引出不確定度，誤差是指“測量值減去真值”，但是真值是未知的，所以誤差實際上也無法確定，只能用概率統計的方法來描述測量的精確度，即不確定度。

不確定度，是指“根據用到的信息，表征賦予被測量量分散性的非負參數?！彼扇舾蓚€分量組成，其中一些分量可根據測量值的統計分布，按A類評定進行評定，并用標準差來表示；另一些分量則可根據基于經驗或其他信息所獲得的的概率密度函數，按B類評定進行評定，也用標準差來表示。

不確定度公式：U=ku（x）

U——擴展不確定度（置信區間的一半）

u（x）——標準不確定度（標準差）

k——包含因子（由符合某種分布決定K值）

真值是以一定的“置信概率”落在由不確定度規定的“置信區間”內。

注：置信概率由包含因子決定。一般檢測實驗室取包含因子k=2，對應置信概率為95%。

二、評定方法

1. A類不確定度：對在規定測量條件下測得的量值用統計分析的方法進行的測量不確定度分量的評定。

其中，規定測量條件是指重復性測量條件、期間精密度測量條件或復現性測量條件。

（1）重復性測量條件簡稱重復性條件：相同測量程序、相同操作者、相同測量系統、相同操作條件和相同地點，并在短時間內對同一或相類似被測對象重復測量的一組測量條件。

（2）期間精密度測量條件簡稱期間精密度條件：除了相同測量程序、相同地點，還可能有改變的其它條件下，在一個較長時間內重復測量同一或相類似被測對象的一組測量條件。如改變的條件可包括新的校準、測量標準器、操作者和測量系統。對條件的說明應包括改變和未變的條件以及實際改變到什么程度。

（3）復現性測量條件簡稱復現性條件：不同地點、不同操作者、不同測量系統，對同一或相類似被測對象重復測量的一組測量條件。不同的測量系統可采用不同的測量程序。在給出復現性時應說明改變和未變的條件及實際改變到什么程度。

2.B類不確定度：用不同于A類評定的方法進行的測量不確定度分量的評定。

B 類評定通?；谥T如以下信息：

（1）通過校準證書和說明書給出的信息進行評估；

（2）通過對測量儀器、裝置、場地、測量方法等影響測量的因素進行理論分析來評定。

3.合成標準不確定度：由在一個測量模型中各輸入量的標準測量不確定度獲得的輸出量的標準測量不確定度。

三、評定步驟

1.A類不確定度的評定

2.B類不確定度的評定

①根據校準證書和說明書給出的信息進行評定：

②通過對測量儀器、裝置、場地、測量方法等影響測量的因素進行理論分析來評定：

（1）找出測量結果和影響因素之間的相關理論公式；

（2）通過公式分析，求出影響因素對測量結果的修正量（修正量實際上就是系統誤差）；

（3）確定修正量的估計值、擴展不確定度、概率分布；

（4）算出修正量的標準不確定度。

3.合成量不確定度的評定

被測量是測量值和各種影響因素的修正值的合成量。

4.測量不確定度的評定步驟流程圖

5.關于Ucispr和U lab

表中所列出的不確定度是假設測量裝置的性能指標符合CISPR16－1中的要求評定出來的，是CISPR推薦值，未必適用于所有檢測實驗室。各檢測實驗室還應根據自己的設備特性、校準證書、已知或估計的概率分布和測量步驟等實際情況來評定自己實驗室的擴展不確定度Ulab。

是否符合騷擾的允許極限要求，應按下述方式判定：

（1）假設U lab≤Ucispr，則

如果測得的騷擾都不超過騷擾極限值，則可以判定為合格； 如果測得的騷擾超過騷擾極限值，則可以判定為不合格。

（2）假設U lab＞Ucispr，則

如果測得的騷擾加上（U lab-Ucispr）后不超過騷擾極限值，則可以判定為合格；如果測得的騷擾加上（U lab-Ucispr）后超過騷擾極限值，則可以判定為不合格。

四、電磁騷擾發射測量的不確定表和各輸入量的分析說明

識別各輸入量應從分析測量入手，即對測量方法、測量系統和測量程序作詳細研究，根據實際情況進行具體分析。

CNAS-GL07《電磁干擾測量中不確定度的評定指南》中，概述了確定Ucispr的方法，對每項測量給出了主要不確定度分量及其評定結果，敘述如何估計和評定各輸入量，可供評定工程師參考。