曝料Cadence、Mentor、Synopsys三大EDA軟件公司,都已相繼斷供華為。華為在缺少EDA公司支持的情況下,臺積電遭遇美國更嚴格的審查。臺積電支持華為,怕有心無力,恐也有斷供華為的危險!
Cadence、Synopsys和Mentor Graphics 斷供華為。相應的將不會為華為繼續更新EDA工具。先暫停對華為EDA軟件更新。除此之外,也不再向華為銷售新的EDA相關產品。
華為買的EDA授權期一過,將對華為造成致命打擊,這沒辦法設計芯片了??!
目前 Synopsys 、Cadence 是華為的主要供應商。
何為EDA?
工欲善其事,必先利其器?,F今的芯片設計已經達到億門級集成度,即便經驗最豐富的設計工程師也無法憑手工完成。在芯片設計過程中,仿真驗證是十分重要的一個環節,以確保芯片進入流片生產環節前符合預期設計性能要求。
專門為芯片設計工程師提供仿真和驗證工具的EDA細分行業是整個半導體行業生態鏈中最上游,最高端的節點。
而在整個半導體產業,貫穿而下的大致產業鏈條是:原材料(晶圓廠)——用工具設計(EDA)——設計(Fabless)——加工制造(Foundry)。
某種程度上說,EDA就如工匠手中的工具,是芯片設計方案與半導體物理世界的紐帶,失去了它,就切斷了與原材料晶圓廠之間的聯系,芯片也就無從談起。
全球EDA市場基本上被三家公司霸占:Cadence、Synopsys和Mentor Graphics,綜合市占率95%以上,絕對的壟斷地位。
其中規模最小的Mentor Graphics已經被西門子收購。經過30多年的行業發展和市場競爭,這三家主要的EDA供應商各有自己的獨特優勢,在全球半導體技術和市場的動態變化中保持相對平衡的格局。
三大EDA供應商都能提供全套的芯片設計解決方案,包括模擬、數字前端、后端、DFT、Signoff等一整套設計工具。Cadence的強項在于模擬和混合信號的模擬仿真和版圖設計,但其Signoff的工具偏弱。Synopsys的優勢在于數字前端、數字后端和PTsignoff,而Mentor的優勢是Calibre signoff和DFT。
此外,Candence和Synopsys還提供IP授權(硬核和軟核),這對中小規模的設計公司很具吸引力。授權的IP通常有memory、Serdes和Power management之類的研發成本或門檻相對較高的硬核。
本土EDA公司能否抗旗?
作為芯片設計領域的第一環,EDA在整個集成電路產業鏈條中擁有重要的地位,但EDA卻是我國集成電路的一大短板。
中國的IC設計產業發展迅速,目前國內有一千多家Fabless設計公司,但是EDA的公司數目始終徘徊在個位數,從數量的絕對數字和增長數字來講,遠遠不如Fabless公司。除了公司數目,在國際競爭力方面,也不向Fabless公司,在某些細分領域,具有國際領先水平和較大的市場影響力。
華大九天、廣立微、芯禾科技、博達微、概倫電子等EDA企業先后在國內成立,在國內都有所建樹。但都局限于自己擅長領域,不能綜合起來與三大EDA廠商抗衡。
EDA軟件發展,嚴重依賴人才,可以說是人才最密集型產業,沒有之一!技術門檻也相當之高!
國產EDA想要發展,必然會面對美國三座EDA大山,所有的細分領域你無法繞開。
(有人會說:你可以在某一個細分產品上做精做細,功能和性能都遠超三大EDA公司不就可以了嗎?但是軟件產品有一個特點:成本彈性很大。如果3大EDA公司發現你開發出的產品功能性能比它的好,它會采用把這個產品免費送給客戶,然后通過打包的方式,在其它你必須用到的產品上把價格再提上去。通過這個手段就可以打擊競爭對手的具有競爭力的新產品。)
國內EDA做的最好的是華大九天,但其相關負責人也很坦誠的對外透露:我們與華為一直有良好的合作關系,但局限于各類客觀條件,九天所能做或者給我們做的項目還比較邊緣。
網上也有流傳華為在自研EDA工具,且不說EDA工具鏈很寬,自研的EDA何時能對接晶圓廠流片?業界只要懂行的都知道,EDA是最關鍵的,如果斷供,后續芯片設計將寸步難行。
國產EDA工具追趕之路還很遙遠..
美國調查臺積電,是謠言還是恐嚇?
6月3日報道,消息人士透露,臺積電表態力挺華為后,美國商務部特地派員來***調查臺積電;出貨華為是否抵觸美國法規。
不過隨后據多家臺媒報道,臺積電方面表示,外傳美國商務部派員到臺調查臺積電供貨華為是否有違美國法規一事不實。
▲臺媒報道原文截圖
但還有另外一個版本,就是說美國政府的確派人調查臺積電,并非針對臺積電出貨華為,而是調查臺積電有沒有遵守其法律。
臺積電資深處長孫又文說,美國商務部并沒有派員到公司進行調查,臺積電也未接到任何要求。針對華為發出的每批貨,臺積電都會進行盡職調查,若符合規范,則會出貨。變相特別審查華為?
此話特別有意思,針對華為發出的每批貨,都會盡職調查。符合規范,才會出貨,這之前不知道是否有該項規定?
但結合臺積電對華為的特別審查,臺積電的也是變相的受到美國威脅。未來恐有遭遇美國制裁,不得已斷供華為的風險。
據了解,華為海思占臺積電10%的銷售額,位居第二;臺積電第一大客戶呢?相比一猜就中。
海思下一代麒麟芯片,也將成為臺積電7納米強化版及5納米制程的第一個客戶,雙方緊密合作不言可喻。
但臺積電卻同樣面臨著美國方面的政策風險,華為在缺少Cadence、Mentor、Synopsys三大EDA軟件公司斷供后,后續芯片設計實力將會大打折扣。未來風險依舊不容小覷。
ARM斷供!背后一刀
ARM 和華為停止業務往來,華為未來的芯片設計就拿不到最新、最先進的 ARM 架構授權。
ARM 雖然是英國公司、由日本軟銀集團控資,但使用了“源于美國的技術” ,因此美國政府的禁令對他們也依然有效。美國商務部已將華為列入“實體名單”,所以ARM也只能“配合”了。
有分析人士指出,這項禁令似乎也適用于ARM中國公司,它是去年與中國投資財團成立的一家合資企業,ARM擁有49%的股份,旨在使ARM能夠為中國地區的產品開發和銷售提供支持。
小編只想說,ARM中國公司,我呸!國內圈錢,還想著咱們大A股的韭菜,這下全露餡了!看圖,呂布,字奉賢??!
長安一片月,萬戶搗衣聲,秋風吹不盡,總是玉關情,何日平胡虜,良人罷遠征。
兵者,國之大事。此役,關乎國運。
-
華為
+關注
關注
215文章
33839瀏覽量
247642 -
EDA技術
+關注
關注
12文章
172瀏覽量
36716
原文標題:大風暴!Cadence、Synopsys、Mentor 斷供華為!扼住芯片命脈的EDA,如何破?
文章出處:【微信號:zhenjingshe,微信公眾號:華爾街】歡迎添加關注!文章轉載請注明出處。
發布評論請先 登錄
相關推薦
評論