5121％，華為海思出貨量暴漲

來源：集成電路前沿，謝謝

編輯：感知芯視界 Link

華為海思在2023年第四季度的SoC芯片出貨量為680萬顆，同比增長5121%。這一顯著增長得益于華為Mate 60系列智能手機的暢銷，以及華為在高端市場的競爭力和潛力的展現。此外，華為計劃全面采用麒麟芯片，放棄高通驍龍，這一策略進一步提升了海思的市場份額。因此，可以確認華為海思出貨量暴漲5121%的信息是準確的。

華為海思SoC芯片在2023年第四季度的具體市場份額為1%。這一數據得到了多個來源的確認，盡管它們沒有提供具體的出貨量數字，但都強調了華為Mate 60系列搭載麒麟9000s的成功對海思市場份額的影響。因此，可以確定的是，華為海思在2023年第四季度的市場份額為1%，與三季度持平。

01華為Mate 60系列用戶反饋積極

華為Mate 60系列智能手機的市場表現和用戶反饋整體上是非常積極的。首先，從用戶評價來看，華為Mate 60的基礎款獲得了高達98%的好評率，這主要得益于其外觀設計、握持手感、屏幕觀感、系統流暢性、續航表現以及麒麟芯片和網速體驗等方面的出色表現。此外，華為Mate 60 Pro在相機傳感器方面表現出色，其長焦鏡頭傳感器達到了4800萬像素，這一點在測評中表現突出。

銷售方面，華為Mate 60系列的銷售火爆，好評如潮，不僅彰顯了華為在智能手機市場的領先地位，也進一步鞏固了華為作為全球知名品牌的形象。盡管有觀點認為Mate 60的銷量可能被高估，未來3年華為恐無法撼動蘋果的地位，但這種擔憂似乎并未影響到華為Mate 60系列產品的市場接受度和用戶滿意度。實際上，華為Mate 60系列已經加單到了2000萬臺以上，考慮到其價格都在5000元以上，這樣的備貨量應該可以滿足中國市場的消費者需求。

社交媒體平臺上的熱度和銷售情況也證明了華為Mate 60系列的成功。不完全統計顯示，超過30+個華為Mate 60相關熱搜話題霸屏各大社交媒體平臺，新品發布的當日，#華為Mate 60#和"華為王炸"長時間霸榜微博熱搜第一位，顯示出極高的話題率和關注度。

華為Mate 60系列智能手機在市場上的表現非常出色，無論是在用戶反饋還是銷售成績上都獲得了積極的評價。盡管存在一些對未來銷量的擔憂，但這并不妨礙華為Mate 60系列成為市場上的熱門產品。

02驍龍與華為海思SoC芯片比較結果

高通驍龍與華為海思SoC芯片在性能和價格方面的直接比較結果顯示，兩者之間的差距并不大。例如，麒麟980處理器在AI方面、讀寫速度以及基帶技術上已經成為華為的優勢。而在性能上，驍龍855略強于麒麟980，但差距并不大，手機使用起來體驗不出差別。此外，華為麒麟990處理器在某些性能測試中落后于驍龍865處理器，但在Geekbench 5單核跑分上，海思麒麟9000E處理器的得分高于驍龍870處理器。這表明華為海思芯片在某些方面已經能夠達到或接近高通驍龍芯片的性能水平。

至于價格方面，雖然沒有直接的證據比較兩者的具體價格，但從整體發展趨勢來看，隨著技術的進步和市場競爭的加劇，高性能芯片的價格通常會逐漸降低。因此，可以推測，在性能相近的情況下，消費者可能會根據品牌偏好、系統優化等因素來選擇芯片，而不是單純基于價格做出決定。

高通驍龍與華為海思SoC芯片在性能上的差距不大，兩者各有優勢和劣勢。在價格方面，由于缺乏直接比較的數據，難以給出具體結論，但可以預見的是，隨著技術的發展和市場競爭的激烈，芯片的價格有望進一步降低。

華為放棄高通驍龍選擇海思SoC芯片的原因主要有以下幾點：

成本效益：麒麟芯片的成本低于高通驍龍，這是華為選擇自研芯片的一個重要原因。在智能手機市場，成本控制是品牌競爭力的重要組成部分，華為通過自主研發能夠有效降低成本，提高產品性價比。

技術自主性：華為海思擁有先進的SoC架構和領先的生產技術。自研芯片不僅能夠確保技術的獨立性和安全性，還能根據自身需求定制化開發，滿足特定的產品功能和性能要求。

品牌形象提升：華為麒麟系列芯片迅速趕上高通，成為首屈一指的芯片品牌。這表明華為通過自研芯片提升了其在高端智能手機市場的品牌形象，增強了品牌的科技實力和創新能力。

對品牌形象的影響方面：華為自研芯片的成功，尤其是麒麟9000系列芯片的推出，標志著華為在全球芯片領域的領先地位。這種自主研發的能力不僅提升了華為的品牌形象，也向世界展示了中國高科技企業的實力和創新能力。

審核編輯 黃宇