電子發燒友網報道(文/李誠)共享充電寶確實解決了很多人手機續航焦慮的問題,也成為了街頭巷尾隨處可以租借的充電設備。盡管,現在共享充電寶的市場普及率已經達到了前所未有的高度,但是很多消費者在使用共享充電寶時,仍然抱有很多的疑惑“共享充電寶是否會傷電池?共享充電寶實際輸出功率到底是多少?共享充電寶是如何防盜的?到底安不安全?”
針對這些問題,筆者近日對小電PB5-5000和怪獸SPB50,兩款市面上比較容易借到的共享充電寶進行了評測拆解,通過功率、電壓、電流變化以及內部電路構造,解開這些疑惑。
功率對比測試
首先看共享充電寶的輸出功率到底是多少呢?
?
左怪獸 右小電
通過共享充電寶外殼標注的參數得知,怪獸充電寶單口最高輸出功率為5.1V/2.1A,小電充電寶單口輸出最大功率為5V/2.1A,二者相差不大,都在10W左右,也是目前市面上共享充電寶比較普遍的輸出功率。左怪獸 右小電
?
左怪獸 右小電
左怪獸 右小電
通過功率計檢測,怪獸和小電只支持APPLE和BC 1.2的充電標準,不支持任何快充協議。
?
左怪獸 右小電
左怪獸 右小電
輸出功率檢測在被測手機處于低電量、息屏狀態,不會影響共享充電寶峰值輸出的環境下進行。經實測,怪獸充電寶實際輸出功率為7.19W,小電充電寶實際輸出功率為7.14W。兩款充電寶的實際輸出功率都只有七點幾瓦左右,與標注的輸出功率差了將近1/4。只比傳統的5V/1A多了2W,難怪會有網友質疑共享充電寶的功率只有5V/1A。
?
為確保測試的準確性,筆者特地對這兩款共享充電寶進行了5分鐘的充電測試。在這5分鐘內,怪獸與小電的峰值輸出功率依舊保持在7.1/7.2W左右。
這一測試結果與標注參數不符,有可能是功率真的不達標,也有可能是因為筆者所使用的測試設備與共享充電寶互不兼容,導致測試結果存在誤差。(以上測試結果僅供參考)
同時,通過這張功率變化曲線圖,不僅直接反映了兩款充電寶的放電性能,電壓、電流的變化也直接決定了充電寶對手機電池壽命的影響。在放電電壓方面,兩款充電寶都表現得非常穩定,電壓波動很小。但是在放電電流方面,兩款充電寶形成了鮮明的對比。通過測試結果可以看出,怪獸充電寶的輸出電流處理的沒有小電好,電流變化起伏不定,最高峰谷差達到了0.07A。不過作為消費者的我們也不用過于擔心,0.07A的電流波動非常微弱,對手機電池壽命影響不大。
共享充電寶比普通充電寶安全?
對于現在機不離手的年輕人來說,共享充電寶已成為生活的剛需。同時,由于共享充電寶使用人群龐大,使用頻次、使用環境等條件比較特殊,在使用過程中出現的跌落、碰撞都有可能為設備埋下安全隱患。因此,消費者在租借共享充電寶時,也會特別關注設備的安全性。
?
通過拆解兩款充電寶對比發現,無論是在物理結構,還是電氣層面都做了多層安全防護,保證用戶的使用安全。在物理結構上,兩款充電寶均采用遇明火不會燃燒、耐沖擊的PC+ABS作為外殼材料。同時,為了避免意外跌落對電芯造成擠壓,兩款充電寶分別通過凸起的架空結構、減震泡棉和減震槽的設計,分散外力對電芯造成的沖擊。
?
在電氣層面,主板上除了應有的過流、過壓、過放、保護電路之外,這兩款共享充電寶還分別通過漆包線將熱敏電阻延長到電芯上,用于探測電芯溫度變化,避免熱失控事件發生。
雖然,熱敏電阻成本并不高,但是在共享充電寶中使用熱敏電阻,已經勝過了很多普通充電寶。畢竟,市場上為了壓縮成本,不裝熱敏電阻就直接銷售的充電寶比比皆是,甚至某些知名數碼配件品牌,也在電商平臺銷售此類不帶熱敏電阻的充電寶,而且月銷量破萬。
防盜性能對比:霍爾傳感器功勞大
自共享充電寶進入市場以來,關于共享充電寶失竊的事情就常有發生,甚至,在某些論壇和二手交易平臺上,還有教程教你如何將共享充電寶占為己有。為降低經營損失,共享充電寶企業,不得不通過物理鎖扣+軟件鎖電的方式進行防范。
經拆解對比發現,小電就因為比怪獸多了一個霍爾傳感器,在防盜指數上比怪獸充電寶高出了很多,甚至有可能將共享充電寶的失竊率降低為0。
?
其實,在工作原理上,兩款共享充電寶的防盜系統結構大致相同。都是通過充電寶頂部的銅觸點,讓充電寶內部的主控芯片與充電柜完成通信,識別設備號并發送脈沖觸發指令,再通過MOS管的開、關,控制輸出電路的導通與關斷,從而起到鎖電、防盜的作用。
不同的是,怪獸充電寶只需要與充電柜完成通信,識別到設備后,租賃訂單就會停止計費。但共享充電寶與充電柜能夠完成通信、識別彼此,并不代表充電柜里的鎖扣,真正鎖住了充電寶,依然會存在被盜的風險。
?
而小電因為多了一顆霍爾傳感器,在訂單結束流程上,比怪獸多了一個觸發條件。這顆霍爾傳感器被放置在鎖扣槽內側的電路板上,與主控芯片相連。通過霍爾傳感器與充電柜里的磁性鎖扣,構成一套用來檢測共享充電寶是否正確歸還的一個感應裝置。當你將共享充電寶還進充電柜,且鎖扣扣住凹槽,霍爾傳感器感應到對應的磁感應強度時,租賃訂單才會停止計費,以此降低共享充電寶的失竊率。
結語
經過多項測試與拆解,能肯定共享充電寶與普通充電寶一樣,不會傷電池,而且安全性也相當不錯,不僅內置了各種充放電保護電路,還加入了部分普通充電寶沒有的漆包線熱敏電阻,對電芯溫度進行實時監測,確保充電寶的充放電安全,提高復用率。
但共享充電寶的充電功率,確實是一個值得共享充電寶運營商思考的問題。共享充電寶從進入市場到現在,短短幾年的時間,價格從最初的1元一小時,漲到了現在的5元一小時,但充電功率卻一直沒變。
聲明:本文內容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網站授權轉載。文章觀點僅代表作者本人,不代表電子發燒友網立場。文章及其配圖僅供工程師學習之用,如有內容侵權或者其他違規問題,請聯系本站處理。
舉報投訴
-
充電寶
+關注
關注
7文章
695瀏覽量
37093
發布評論請先 登錄
相關推薦
如何做個電路讓充電寶不會休眠
這個電路圖是國外一個博主做的 只能解決一部分的充電寶不休眠 R3換了一個水泥電阻5W20R的基本上都能解決充電寶休眠 但是有個問題就是 水泥電阻 發熱發熱 各位壇友 有什么好的電路解決
發表于 04-11 14:16
使用ST25DV64KC-DISCO和ST25R3911B-DISCO評測NFC充電的功率,為什么充電功率非常???
我們使用ST25DV64KC-DISCO和ST25R3911B-DISCO正在評測NFC充電的功率,發現充電功率非常小,只有8mw左右,和官方宣傳的可以達到1.4W的
發表于 03-19 08:01
雙節鋰電池拓撲交叉充電,主動平衡充電——ZCC1130T
的設備提供全面安全防護。采用恒定電流/恒定電壓線性控制,與內部P溝道功率MOSFET結合,確保充電過程穩定可靠,杜絕電池損傷風險。
便捷輕松應用:
ZCC1130T設計簡潔,只需極少外部元器件,使其
發表于 01-08 15:55
ST25DV64KC-DISCO和ST25R3911B-DISCO充電功率非常小是為什么?
我們使用ST25DV64KC-DISCO和ST25R3911B-DISCO正在評測NFC充電的功率,發現充電功率非常小,只有8mw左右,和官方宣傳的可以達到1.4W的
發表于 08-07 11:01
充電寶的結構及原理分別有哪些?
充電寶的結構: 充電寶是由三個部分組成,電芯部分、電路板部分(升壓系統和充電管理系統)和外殼部分。 1、移動電源電芯:電芯是移動電源的核
發表于 06-06 15:12
評論