Banana Pi BPI-M5開源硬件開發板與 Raspberry Pi 4 性能測試比較

Banana Pi M5 基準測試已成為我網站上最受歡迎的產品之一，人們似乎真的希望看到它與其 Raspberry 風味表親之間的直接比較，所以這就是 Banana Pi M5 與 Raspberry Pi 4 的比較，我的想法是免費的。

注意：這篇文章包含亞馬遜和全球速賣通附屬鏈接，如果您點擊并購買商品，我可能會賺取少量傭金。這些有助于繼續資助這些比較，所以我希望沒關系！

?

規格

硬件差異

在進入數據之前，我們應該解決的 2 個板之間存在一些明顯的差異。首先，在這個特定的比較中，我使用的是 2GB RAM 版本的 Raspberry Pi 4，因為我手頭沒有 4GB 型號。SoC 和其他硬件是相同的，您可能看到的唯一差異是 RAM 基準測試，但這應該是最小的。

對于大多數人來說，最大的區別是 Banana Pi M5 沒有 WiFi 或藍牙。根據您的用例，這可能會破壞交易。如果是，他們確實會多賣一頂帽子，但這是以失去對所有 GPIO 接頭連接器的訪問權為代價的。如果是我，我會選擇 USB 加密狗。

它在無線通信方面的不足彌補了存儲方面的不足。M5 包含 16GB 板載 eMMC 內存，可用于代替 microSD 卡進行引導。根據特定測試，這提供了 50-1000% 的存儲速度，并且應該比您的 SD 卡持續時間長得多。

除此之外，還有一些較小的差異，例如具有全尺寸 HDMI 的 M5 與 Pi 4 的迷你 HDMI?；蛘?Banana Pi 上有 4 個 USB 3.0，而 Raspberry Pi 4 上只有 2 個（旁邊有 2 個 USB 2.0）。不過，我最喜歡的小細節是 Banana Pi M5 板上有物理重置按鈕，這是一個非常好的功能，可以防止電源線被拉扯！

軟件支持

本周早些時候，當我開始考慮軟件支持時，我對我的Mango Pi MQ Quad 評論感到有點生氣，而 Banana Pi 是這里的罪魁禍首之一。他們自己的“ BPI-M5 入門”頁面開頭很好，詳細介紹了如何將圖像寫入 SD 卡或 eMMC，并提到運行 Android 和 Linux。當你去董事會的 wiki 頁面查找系統圖像時，問題就開始了，你最終會得到無數的百度云和谷歌驅動器鏈接來下載用戶提供的圖像，這一切都感覺有點不對勁。

幸運的是，Armbian 已經介入，現在正式支持基于Banana Pi M5 Armbian Debian Bullseye 的圖像，但正如我在之前的帖子中所說，這真的不應該留給社區去做。

Raspberry Pi 是相當不言自明的。您大力支持 Raspberry Pi OS 以及 Ubuntu、Manjaro、Apertis、RISC OS 和許多其他從官方來源預捆綁軟件的操作系統。

價錢

啊是的，是時候再次討論 Raspberry Pi 的定價和可用性了，這總是很有趣。我在 Twitter 上因使用 Raspberry Pi 的零售價而被點名，但考慮到像rpilocator這樣的網站存在并且顯示有規律地進貨，我會堅持下去。我還將比較 4GB Pi 4 的定價，作為與 M5 中包含的 4GB 的公平比較。

Raspberry Pi 4B 4GB 型號的價格為 55 美元（加上任何相關稅費/運費），如果您留意 rpilocator，您可能會很幸運地挑選一個。Banana Pi M5 的售價約為 63 美元（同樣，加上任何稅費和運費），所以稍微貴一點，但不會貴很多。

價格差異是否值得取決于您是否接受上面列出的差異/缺失功能，當然，它的性能如何，讓我們開始吧，好嗎？

計算性能

與往常一樣，所有測試都是在 120mm 風扇吹向整個電路板的情況下進行的，因此顯示的分數是在沒有熱節流的情況下可能的最高分數。

我也在嘗試對這篇文章使用稍微不同的方法。由于 UnixBench 和 Geekbench 之類的測試數量龐大，圖表變得難以閱讀。為了嘗試解決這個問題，我展示了一個總體基準分數的圖表，然后在每個測試下方的可折疊區域中包含一個包含所有結果和百分比差異的表格。讓我知道你是否喜歡這個或者我是否應該回到繪圖板！

Unix 平臺：

完整結果（1 個 CPU）

完整結果（4 CPU）

極客跑分 5.4.0 AArch64：

完整結果（1 個 CPU）

完整結果（4 CPU）

GZIP 壓縮：

PHPBench：

工作臺：

WavPack 音頻編碼：

密碼++：

OpenSSL 工作臺

內存 (RAM) 性能

通過 sbc-bench 使用 tinymembench，我們可以更深入地研究一些 RAM 功能，因為它正在跨各種變量測試內存的延遲和帶寬。

Banana Pi M5 在 RAM 前端總體上領先于 Raspberry Pi 4，但請記住，在這個特定測試中，您看到的是 4GB M5 與 2GB Pi 4 的對比。

緩存臺：

網絡性能

這里的 Banana Pi 和 Raspberry Pi 都有板載 1Gigabit RJ45 以太網端口，它們之間沒有您期望的那樣。我用 Linksys 1Gbit USB3 適配器在兩者上都嘗試了 USB 以太網，這兩個也都達到了最大值（自然地使用 Pi 4 上的 USB 3.0 端口）所以如果你出于任何原因需要第二個端口，那就去吧！

由于 M5 沒有 WiFi，這里只列出了 Pi 4。一旦我拿到了 M5 的 WiFi/藍牙附加“帽子”，我就會在這里更新結果。

存儲性能

Banana Pi M5 板載 32GB eMMC 內存，在開箱即用的速度方面具有明顯的優勢，盡管它們都具有 microSD 插槽，因此我已經包含了我最好的 microSD 卡中的全套基準測試用于兩塊板的Raspberry Pi 。

事實證明，不僅僅是 eMMC 在這里具有速度優勢。有了諸如Amazon Basics microSD 卡之類的好選擇，您將看到一些非?？捎^的 SD 卡速度，因此 M5 勝出。

當涉及到 USB 連接的 SSD 測試時，潮流搖擺不定，使用完全相同的 SATA-USB 電纜可使性能提高 3 到 5 倍，考慮到運動型 USB 3.0 端口和網絡部分，我們看到它推動了這一點，這非常有趣1Gbit 通過 USB 以太網。它在兩塊板上顯示為相同的驅動程序/設備，如果我遺漏了什么，請隨時在評論中對我大喊大叫！

Banana Pi M5 MicroSD 卡速度

Raspberry Pi 4 MicroSD 卡速度

USB SSD、eMMC 和 microSD 卡比較：

溫度和功耗：熱量和電力

總的來說，在更“真實世界”的測試情況下，Banana Pi M5 的運行溫度低于 Raspberry Pi 4。盡管在相同情況下其功耗較低，但這是可以預期的。

所有數據都標準化為 25 攝氏度的環境溫度。

溫度

電源使用

雖然世界大部分地區的電價都在飆升，但幸運的是，當涉及到這兩個委員會時，您的賬單都不會成為一個重要的考慮因素。到目前為止，我這個月的平均價格是 0.11 美元/千瓦時（不包括任何固定費用/運費），因此以 100% 負載運行 M5 每年的運行成本約為 3.60 美元，而 Raspberry Pi 4 為 4.55 美元。

值得注意的是，兩塊板都是在默認操作系統下測量的，沒有禁用任何東西，只插入了一根以太網電纜。這意味著 Pi 4 當時也有 WiFi/藍牙運行，它也是唯一一塊有已插入 microSD 卡。

Banana Pi M5 vs Raspberry Pi 4——誰贏了？

所以我們有了它，一系列測試，各種基準測試和涵蓋的大多數基礎（至少在無頭/服務器端，我可能會在以后回來更新桌面/GPU 細節）允許我們做出判斷Banana Pi M5 是否是 Raspberry Pi 4 的有力競爭者，以及您是否應該放棄辛苦賺來的現金。

?

Banana Pi M5 表現不錯，如果您不需要 WiFi/藍牙，那么它可以成為令人信服的購買，價格差異可以通過包含 eMMC 來抵消，因此不需要 SD 卡（如果您可以使用 16GB那是）。如果您確實需要更多空間，M5 上的 microSD 卡性能非常好，可以控制項目的物理占用空間。

再加上它們在全球速賣通上的即時可用性，如果您愿意做更多的工作，如果開箱即用且您喜歡修補，那么這對您來說可能是一個不錯的選擇。

這對我來說不是很有用，我知道，盡管最終選擇將歸結為您計劃做什么以及項目需要哪些功能以及您想要做出哪些妥協！

我的 2 美分？如果我不著急并且愿意做一些工作來關注可用庫存，我認為最終我仍然會盡可能選擇 Raspberry Pi，因為它涵蓋了更多的價格基礎。您將看到更好的操作系統支持、更大的整體社區以及更多可用的配件。

您是否希望我看看其他 Pi 4 替代品？也許是香蕉派、樹莓派和橙子派的陣容？也許我們可以再投入一些并進行類似于Raspberry Pi 零比較的全尺寸比較？