三種LED驅動電源電路的成本性能比較

1 開關恒流源

采用變壓器將高壓變為低壓，并進行整流濾波，以便輸出穩定的低壓直流電。開關恒流源又分隔離式電源和非隔離式電源，隔離是指輸出高低電壓隔離，安全性非常高，所以對外殼絕緣性要求不高。非隔離安全性稍差，但成本也相對低，傳統節能燈就是采用非隔離電源，采用絕緣塑料外殼防護。RGB電源的安全性相對較高（一般是輸出低壓），性能穩定，缺點是電路復雜、價格較高。開關電源技術成熟，性能穩定，是目前LED照明的主流電源。

上圖，開關恒流隔離電源原理圖。

上圖，開關恒流非隔離電源原理圖。

2 線性IC電源

采用一個IC或多個IC來分配電壓，電子元器件種類少，功率因數、電源效率非常高，不需要電解電容，壽命長，成本低。缺點是輸出高壓非隔離，有頻閃，要求外殼做好防觸電隔離保護。市面上宣稱無（去）電解電容，超長壽命的，均是采用線性IC電源。RGB電源IC驅電源具有高可靠性，高效率低成本優勢，是未來理想的LED驅動電源。

上圖，線性IC電源原理圖。

3 阻容降壓電源

采用一個電容通過其充放電來提供驅動電流，電路簡單，成本低，但性能差，穩定性差，在電網電壓波動時及容易燒壞LED，同時輸出高壓非隔離，要求絕緣防護外殼。功率因數低，壽命短，一般只適于經濟型小功率產品（5W以內）。RGB電源功率高的產品，輸出電流大，電容不能提供大電流，否則容易燒壞，另外國家對高功率燈具的功率因數有要求，即7W以上的功率因數要求大于0.7，但是阻容降壓電源遠遠達不到（一般在0.2-0.3之間），所以高功率產品不宜采用阻容降壓電源。市場上，要求不高的低端型的產品，幾乎全部是采用阻容降壓電源，另外，一些高功率的便宜的低端產品，也是采用阻容降壓電源。

上圖，阻容降壓電源原理圖。

三種電源成本性能比較

以3W小球泡和16W日光燈管為例，各種電源成本比較： 可見，不同類別的電源，其成本差異是非常大的，其中過認證的開關隔離源最貴，阻容降壓電源最便宜。 各類電源性能比較： 在中高端市場，開關恒流非隔離電源仍是市場的主流電源，廠家一般會在結構設計上進行防高壓隔離。而在低端市場，大部份廠家是采用阻容降壓電源，也有部分廠家采用線性IC電源，這要求廠家有一定的設計能力。 采用不同的電源，產品的性能及價格是不一樣的，我們應該根據不同的市場選用不同的產品。

審核編輯：郭婷