超融合和分布式文件/對象存儲的區別，它能做PACS影像存儲嗎

分布式存儲有多種類型，如分布式塊存儲、分布式文件存儲和對象存儲等。不同的形式，適用于不同的業務場景。

超融合中也包括分布式存儲，它和其它分布式文件/對象存儲有什么區別？它能夠做為PACS影像存儲嗎？很多用戶都有這個疑問，本文將回答這個問題。

超融合架構

首先從定義來看：超融合基礎架構（hyper-converged infrastructure，簡稱HCI）是一個基于軟件定義的 IT 基礎架構。HCI運行在標準X86服務器之上，功能組件包含：虛擬化計算（hypervisor），分布式存儲（SDS：軟件定義存儲）和虛擬網絡。

超融合文件存儲的實現方式

超融合平臺實現的是分布式塊存儲，主要功能是給虛擬機提供云硬盤，作為操作系統安裝盤或數據盤。當HCI平臺創建很多個虛擬機時，就需要創建很多個云硬盤。每個云硬盤的存儲空間分布在多個X86服務器的所有硬盤上，因此單個云硬盤具有高于傳統RAID陣列的性能。

如果要基于超融合平臺對外提供文件服務，常用的方法是：

（1）創建一個大容量的云硬盤；

（2）將云硬盤掛載到一個虛擬機；

（3）在這個虛擬機上啟動文件服務，作為NAS網關，對外提供服務。

超融合文件存儲的挑戰

可以看到，這種方式中存儲空間是分布式的，但數據管理是集中式的，NAS網關是單點性能瓶頸。這種架構管理少量的數據是可以的，比如數據量不超過10TB，文件數量在百萬級，但無法管理更大規模的PACS系統海量文件；其性能、可靠性也存在風險。

另外，從產品的定位看，超融合要兼顧計算和存儲，每個節點中配置的CPU和內存比較高，但磁盤數量比較少；而海量數據存儲需要更多的硬盤數量，但對CPU和內存要求比較低，因此將超融合用于海量數據存儲也是不經濟的。

分布式文件/對象存儲的優勢

專用于海量數據管理場景的分布式文件/對象存儲，其系統架構和超融合中的分布式存儲是不同的。

以碧海分布式存儲系統為例，其系統設計就是面向海量數據管理的場景，所有的文件數據和元數據管理都是分布式的，均衡分布在所有的x86服務器上，因此不存在單點性能瓶頸，性能更好，可擴展性和可靠性更高；可管理的數據量可達到PB級以上，可管理文件數量達到百億級以上。

各取所長，相得益彰

綜合醫院在信息化建設中的寶貴經驗，我們梳理出如下建議：

核心數據庫業務和應用，使用刀片服務器+FC SAN存儲的組合，系統更穩定、安全、可靠；

非核心應用系統，如Web門戶網站和OA辦公系統等，部署在超融合平臺，可快速部署、易于管理、易擴展、輕運維等；

海量非結構化數據，如PACS影像數據等，選擇碧海存儲等分布式存儲系統，具有高性能、易擴展、可靠性高等優點。

審核編輯：符乾江