相比于ADI的AD9371單芯片 FSOC的優勢是什么呢？
Q1,相比于ADI的ADRV9009或AD9371這種單芯片的解決方案，RFSOC的優勢是什么呢？
A1:
RFSOC的優勢在于在單一芯片里實現更高密度的數據通路，對于5GMIMO來說，PCB layout的面積會更少。
另外功耗方面也會比較有優勢。同時集成在FPGA中，省卻了JESD的鏈接通路，直接通過AXI-Stream總線進行片內數據傳輸，更加靈活方面。
Q2, ADI的芯片中頻的很多部分都做了，RFSOC是不是中頻的部分還要自己寫代碼實現相應的算法設計，另外想問下，RFSOC有沒有數字波束形成的IP？
A2:
我看了下AD9371的datasheet，從spec上來看，應該是和xczu3xdr比較一致。xczu3xdr也有QMC，DSA，VOP當然還有decimation和interpolation。其他還有通道同步等功能，基本上都有了。
波束成型的IP沒有，這部分一般都是客戶自己研發，或者買第三方的，我們也有相關的研發，但是要深入Engage客戶的需求。
原文標題：本周一問 | 與單芯片的解決方案相比，RFSOC的優勢是什么？
文章出處：【微信公眾號：XILINX技術社區】歡迎添加關注！文章轉載請注明出處。
責任編輯：haq
聲明：本文內容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網站授權轉載。文章觀點僅代表作者本人，不代表電子發燒友網立場。文章及其配圖僅供工程師學習之用，如有內容侵權或者其他違規問題，請聯系本站處理。
舉報投訴
-
芯片
+關注
關注
447文章
48366瀏覽量
412120 -
adi
+關注
關注
144文章
45778瀏覽量
242814 -
RFSoC
+關注
關注
0文章
24瀏覽量
2688
原文標題：本周一問 | 與單芯片的解決方案相比，RFSOC的優勢是什么？
文章出處：【微信號：gh_2d1c7e2d540e，微信公眾號：XILINX開發者社區】歡迎添加關注！文章轉載請注明出處。
發布評論請先 登錄
相關推薦
請問ad9171的兩個輸出端口是否支持同時輸出兩個不同的頻率？
2.4GHz，DAC1輸出2.5GHz？如果可以的話，需要怎么配置該芯片？
另外，貴公司的AD9361/AD9371產品同樣也是具有兩路接收和兩路發射通道，他們是否支持在同時兩個通道上接收/發射不同頻率的信號？要怎么配置？
發表于 05-28 06:20
AD9361和AD9371里接收機的性能有哪些不同呢？
話說，如果使用CMOS工藝的話，零中頻的閃爍噪聲會比較大，如果使用SiGe和BiCMOS工藝的話，閃爍噪聲就會小很多[1]。所以，我就打算看看AD9361和AD9371這兩個芯片的工藝。
調試AD9371的過程中IQ幅度不平衡是什么原因造成的？
我們在調試AD9371的過程中，發現同一片AD9371的兩個接收通道中，有一個通道(這個通道是固定的)隨機出現IQ幅度不平衡的情況，如下圖1所示。另外一個通道缺沒有這種情況。我們使用的是外部本振。請問這是什么原因造成的？謝謝！
發表于 01-11 08:21
請問全差分ADC與偽差分ADC相比優勢在哪里？
大家好，遇到一個疑惑，要對原來做的系統改進，原系統用的是偽差分ADC，單端信號輸入，現在想改為真差分ADC，但是傳感器輸出的是單端信號，所以在ADC之前要用一個單端轉差分的模塊，就想問一下，這么做的效果在理論上是不是會好點，還有
發表于 12-15 08:22
ad9371 radioOn() radioOff()函數不起作用是為什么？
用adrv9371+zc706評估板，自己開發。
用tes生成初始變量。
在headlee.c模板上，加入初始化我自己平臺的代碼，加入ad9528初始化配置代碼。
根據模板文件的注釋，加入
發表于 12-12 08:05
求助，關于AD9371接收增益和滿刻度的問題
AD9371器件手冊Rev. PrA | Page 4 of 48，中有如下指標：
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
增益幅度 30dB
RX
發表于 12-07 07:33
使用AD9371和AD6655作為采樣芯片，AD9371切換頻點時間是多少？
我們項目使用AD9371和AD6655作為采樣芯片，同樣的配置鏈路，AD9371從開始配置頻點到采到數時間很長，可能有100ms，但是AD6655搭配外置鎖相環ADF4350就很快。想問問，這個是因為
發表于 12-04 07:50
請問AD9371一共有幾個本振？
請問，我目前在使用AD9371，目前希望多路射頻并行采樣，從AD9371的TES來看，RX1和RX2似乎有不同的數據處理通路，請問RX1和RX2是用的不同的本振還是同一個本振??？AD9371最多支持幾路射頻同時采樣
發表于 12-04 06:55
請問AD9371模擬輸入輸出端的阻抗控制多少是正確的？
AD的數據手冊中要求模擬輸入輸出控制阻抗為差分100Ω，但應用開發板ADRV9371-WPCBZ的原理圖中模擬輸入輸出使用的變壓器匝數比卻是1:1的，請問差分阻抗控制多少是正確的，謝謝
發表于 12-01 07:05
AD9371的1.3V是否可以只用1片3A的LDO進行供電？
我們僅使用AD9371的2個RX通道，手冊上指示的1.3V典型電流值在2A多一點，我是否可以用1片3A的LDO對VDDA和VDIG這兩個1.3V進行供電，中間使用磁珠或穿心電容進行隔離，這么用對哪些指標會產生負面影響？
先感謝解答！
發表于 11-30 06:49
SI522相比于MFRC522的優勢以及開發資料
si522優勢點：
相比于rc522 si522完全替換，不需要做任何更改，同時接收模式下功耗低10ma左右，si522為16MA。
相比于
發表于 10-08 09:28
工商網監
評論