華為鴻蒙系統真正要做的是什么？華為鴻蒙系統新升級即將揭秘

鴻蒙在去年的華為開(kāi)發(fā)者大會(huì )上受到了空前的關(guān)注，也標志著(zhù)，華為做操作系統這件事，正式從幕后走到了臺前。

但很多人對鴻蒙是有誤解的。

這種誤解源于多層因素的影響，比如在美國制裁事件后，一些人會(huì )想當然地將鴻蒙和華為的自救方案聯(lián)系到一起，把它視為替代 Android 的存在，卻忽視了這兩個(gè)系統在結構、定位上的根本性不同。

而極端不看好鴻蒙的人也有不少，出于對第三方應用生態(tài)的考量，他們更愿意將鴻蒙視為是華為的「備胎」，但這又未免太小瞧華為未來(lái)的野心。

鴻蒙真正要做的又是什么？在即將于 9 月 10 日- 12 日舉行的華為開(kāi)發(fā)者大會(huì )上，我們又可以期待哪些新東西？這里不妨做一些解讀和猜測。

可能會(huì )帶來(lái)新的產(chǎn)品，但手機還沒(méi)到時(shí)候

2019 年，余承東在華為開(kāi)發(fā)者大會(huì )上表示，華為消費者業(yè)務(wù)在未來(lái) 5-10 年的發(fā)展核心，是構筑一個(gè)全場(chǎng)景、全連接的智慧生態(tài)。

這個(gè)生態(tài)該怎么打造？華為的構想是一個(gè)三層架構，即 1（手機）+8（華為自研產(chǎn)品）+N（生態(tài)伙伴產(chǎn)品），而鴻蒙就是連通它們的橋梁，也是華為為打造這個(gè)生態(tài)圈，量身設計的新解法。

首個(gè)試水鴻蒙系統的產(chǎn)品，便是華為/榮耀的電視設備「智慧屏」。

它確實(shí)將跨設備聯(lián)動(dòng)當作了一大賣(mài)點(diǎn)，比如說(shuō)利用手機投屏、遙控、遠程播放音樂(lè )等，功能覆蓋面足夠廣，并將設備連接過(guò)程濃縮到「一碰即可連接」，這都極大簡(jiǎn)化了手機和電視之間的連通壁壘。

但諸多疑問(wèn)也是這時(shí)候到來(lái)的。一些人認為，智慧屏與其它采用 Android 系統的電視并沒(méi)有太大的差異，至于投屏、遙控等功能，雖然智慧屏簡(jiǎn)化了連接的過(guò)程，但諸如投屏等功能，似乎在 Android 在 iOS 上也可以做到。

換句話(huà)說(shuō)，在智慧屏上，用戶(hù)對「鴻蒙」系統的感知還是很淺的，而且當時(shí)市面上也沒(méi)有其它的鴻蒙設備來(lái)與它搭配，供用戶(hù)發(fā)揮出足夠獨特的使用場(chǎng)景。

如何體現出鴻蒙系統的獨特性？我們還能看到哪些搭載鴻蒙系統的設備出現？這都是華為需要今年開(kāi)發(fā)者大會(huì )上解答的問(wèn)題。

按照華為之前的說(shuō)法，今明兩年，我們應該會(huì )陸續看到手表手環(huán)、車(chē)機系統等采用鴻蒙系統的設備出現，如果華為能拉攏到第三方廠(chǎng)商，那么可能還會(huì )有一系列非華為品牌的智能家居設備。

最近，華為還公布了一張「全場(chǎng)景新品發(fā)布會(huì )」的海報，時(shí)間和華為開(kāi)發(fā)者大會(huì )是同一天，你可以看到筆記本電腦，手表和音箱的剪影圖，說(shuō)不定它們就是第二批會(huì )搭載鴻蒙系統的產(chǎn)品。

假如這些設備都能在今年落地，那么也間接證明，華為對于鴻蒙生態(tài)圈的建設，正在漸漸加速。

另一些質(zhì)疑是關(guān)系到鴻蒙本身的，事實(shí)上，去年的鴻蒙 1.0 系統還采用的是「Linux 內核+鴻蒙微核+LiteOS 物聯(lián)網(wǎng)內核」的混合內核，并非完全的微內核設計。

那么在今年，鴻蒙會(huì )采取怎樣的迭代方案？如果只是將目標放在智能家居上，再考慮到兼容性，我們不排除會(huì )迎來(lái)類(lèi)似于 1.X 的小版本更新，畢竟現在鴻蒙混合內核中的 LiteOS，本身也是華為自己打造的物聯(lián)網(wǎng)操作系統。

對普通用戶(hù)來(lái)說(shuō)，華為開(kāi)發(fā)者大會(huì )還有另一個(gè)關(guān)注點(diǎn)，那就是新版 EMUI 11 系統。事實(shí)上，華為在去年在 EMUI 10 和今年的 10.1 中，就已經(jīng)在功能上引入了一些和鴻蒙類(lèi)似的特性，比如現在兩者都擁有分布式技術(shù)的支持，也都會(huì )強調多設備的聯(lián)動(dòng)等。

雖然現在的 EMUI 是「Android 心」，但它更像是在幫鴻蒙打好「前哨戰」。尤其是當 EMUI 使用了鴻蒙的分布式技術(shù)特性與資源后，未來(lái)華為手機就可以與更多的鴻蒙設備互通。

但這都是后話(huà)了，一個(gè)操作系統是否在市場(chǎng)上獲得成功，除了技術(shù)領(lǐng)先外，更大問(wèn)題是要獲得足夠開(kāi)發(fā)者的支持。

正因如此，在鴻蒙尚未成熟，且華為才剛剛開(kāi)始建設 HMS 生態(tài)的節點(diǎn)，我們并不認華為會(huì )在今年，就把鴻蒙搬到手機上。這既不會(huì )為華為帶來(lái)好處，反而還會(huì )讓華為的手機業(yè)務(wù)蒙受不必要的損失。

何況登陸手機平臺，對標 Android，本來(lái)也不是鴻蒙的目標。

它甚至從最開(kāi)始，就不是一個(gè)為智能手機而準備的系統。

鴻蒙是目標是萬(wàn)物互聯(lián)，而不是成為另一個(gè) Android

人機交互專(zhuān)家 Amber Case 認為，人類(lèi)已經(jīng)從多人服務(wù)一臺計算機的時(shí)代，走向了多臺計算設備為一人服務(wù)的時(shí)代，未來(lái)我們要思考的，不是為手機，PC 等單一設備設計系統，而是要為成百上千的計算設備構建橋梁。

這便是我們常說(shuō)的「萬(wàn)物互聯(lián)」，它代表的是普適計算時(shí)代的到來(lái)，也意味著(zhù)在手機、電腦、平板等復雜設備之外，諸如手表、門(mén)鎖甚至是你的鞋子等日用品，都會(huì )聯(lián)網(wǎng)，都擁有一定的數據處理能力。

雖說(shuō)構想很美好，但如果想要普及，很多客觀(guān)存在的問(wèn)題也亟待解決。

比如說(shuō)，我們得讓設備的成本降下來(lái)，讓它們足夠低廉。

我們得簡(jiǎn)化設備，讓它們利于維護，但又能兼顧關(guān)鍵任務(wù)。

我們也需要考慮系統間的互操作能力，讓設備間的數據獲取變得更簡(jiǎn)單，更容易被統一使用。

現在鴻蒙在解決的，也是類(lèi)似的事情。

這也是為什么，它會(huì )選擇一套完全不同于 Android 的設計思路，去開(kāi)辟一個(gè)新的賽道。因為在一個(gè)強調多設備互聯(lián)的時(shí)代，代碼膨脹是沒(méi)有必要的，而且會(huì )成為某些小型設備的累贅，影響它們的處理效率和性能。

相反，如今開(kāi)發(fā)者們更看重的是系統的彈性和擴展性，這就需要核心代碼的輕量化，需要更清晰、有序的層級劃分，讓不同的終端設備能自行決定外層框架的組合，按需搭載自己想要的功能。

▲ 人機交互專(zhuān)家 Amber Case 認為，當人類(lèi)有了眾多聯(lián)網(wǎng)的計算設備之時(shí)，分布式技術(shù)可以有效地解決設備間相互交流的問(wèn)題

針對萬(wàn)物互聯(lián)，鴻蒙還提出了對分布式技術(shù)的應用。雖然技術(shù)本身不算新鮮了，但真正能夠將它應用到操作系統中的廠(chǎng)商并不多，更別說(shuō)是落地的使用場(chǎng)景了，那幾乎還是一片空白的領(lǐng)域。

鴻蒙目前的設想，是希望讓所有在網(wǎng)的設備，都變成了一個(gè)個(gè)潛在的能力提供者，讓電腦、電視、手機等不同產(chǎn)品的硬件能力可以互相調用，實(shí)現互為一體。

那作為用戶(hù)，未來(lái)我們再看待設備，或許就不必再局限于它本身的能力了，如果借助網(wǎng)絡(luò )，電視能利用到電腦的鍵盤(pán)，手機又能用上音響的揚聲器，最終的體驗顯然會(huì )比只使用單一設備要好得多。

所以，如何去理解鴻蒙？它真的只是我們傳統認知下，那個(gè)只是在電腦、手機上跑的操作系統嗎？

鴻蒙已意不在此，它真正瞄準的，是即將到來(lái)的下一代計算機發(fā)展浪潮，是那個(gè)電視、手表、音響等未來(lái)一切設備都可能會(huì )聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代。正因如此，華為只有讓鴻蒙登陸足夠多的設備，構建起一套高效的連通功能，才能體現出鴻蒙的真正價(jià)值，并解決行業(yè)里現存的痛點(diǎn)。

科技大廠(chǎng)們，都有一顆做操作系統的心

對于任何一家硬件廠(chǎng)商而言，在成熟市場(chǎng)上開(kāi)辟一個(gè)新的操作系統都并非易事，但如果自身體量足夠龐大，大公司們仍然會(huì )萌生出做操作系統的心思，以及發(fā)展獨立生態(tài)的欲望。

我們先來(lái)說(shuō)說(shuō)三星的 Tizen 系統。

Tizen 是三星與英特爾在 Linux 平臺上合作的產(chǎn)物，也是三星希望削減對 Google 和 Android 系統的依賴(lài)，發(fā)展自有生態(tài)的最明顯舉動(dòng)，而且態(tài)度非常堅決。

然而，發(fā)展到今天，你也只有在三星的智能電視、手表等幾個(gè)產(chǎn)品上，才能看到 Tizen 系統的身影，但在手機平臺上，經(jīng)歷了幾款中低端手機的試水后，三星就重新?lián)肀Щ?Android，再也沒(méi)有做過(guò)該系統的手機。

失敗的原因在哪里？最大問(wèn)題無(wú)疑是應用的匱乏，以及難以拉攏到足夠多的開(kāi)發(fā)者。我想三星自己也很明白，貿然將一個(gè)缺乏開(kāi)發(fā)者支持，功能迭代趕不上主流系統的設備搬到旗艦機上，會(huì )讓自己的核心業(yè)務(wù)承擔多大的風(fēng)險。

由此你也應該也能理解，為什么華為會(huì )先將鴻蒙應用在電視、手表和車(chē)機等設備，而不是手機的原因。畢竟對大多數消費者來(lái)說(shuō)，中小型的智能家居設備對于系統、生態(tài)的需求并沒(méi)有那么高，有的人甚至都不在意它們用的是什么系統。

但手機不一樣，你的應用是否匱乏，有沒(méi)有完善的功能點(diǎn)，這些都是可以被明顯感知到的。

Tizen 的現狀，可以為我們提供一個(gè)鴻蒙初期落地后上的參考，但若是想進(jìn)一步理解鴻蒙的定位，我覺(jué)得 Google 的 Fuchsia 會(huì )是更值得研究的對象。

這兩個(gè)系統的定位和目標其實(shí)十分相似，都希望用單一系統去統一智能家居、筆記本電腦和手機等不同設備，在未來(lái)構建出龐大的生態(tài)圈。

不過(guò)，目前 Fuchsia 給大眾用戶(hù)的印象還十分模糊，哪怕這已經(jīng)是一個(gè)誕生近三年的項目，但 Google 仍然沒(méi)有將它應用在任何一款設備上，在用戶(hù)端的感知度其實(shí)是非常低的。

這也類(lèi)似于鴻蒙現在的狀態(tài)，不過(guò)華為的進(jìn)展明顯要比 Fuchsia 快不少，畢竟它已經(jīng)落地到智慧屏上，也規劃好未來(lái)數年內的發(fā)展路徑，配合華為自身龐大的設備出貨量，確實(shí)能更快地推行開(kāi)來(lái)。

這對鴻蒙來(lái)說(shuō)也是好事，畢竟就算系統再怎么宣稱(chēng)先進(jìn)，它的技術(shù)特性，它的功能優(yōu)勢，還是需要具體的設備和應用場(chǎng)景來(lái)體現，來(lái)自用戶(hù)的反饋，也可以為鴻蒙提供源源不斷的調整空間。

我也希望鴻蒙能沉得住氣，耐心、踏實(shí)地走好自己前期的迭代流程，并在可以預見(jiàn)的未來(lái)，讓我們獲得一個(gè)真正意義上有實(shí)用性、具備規?；瘽摿Φ膰a(chǎn)操作系統。