<acronym id="s8ci2"><small id="s8ci2"></small></acronym>
<rt id="s8ci2"></rt><rt id="s8ci2"><optgroup id="s8ci2"></optgroup></rt>
<acronym id="s8ci2"></acronym>
<acronym id="s8ci2"><center id="s8ci2"></center></acronym>
0
  • 聊天消息
  • 系統消息
  • 評論與回復
登錄后你可以
  • 下載海量資料
  • 學習在線課程
  • 觀看技術視頻
  • 寫文章/發帖/加入社區
創作中心

完善資料讓更多小伙伴認識你,還能領取20積分哦,立即完善>

3天內不再提示

光峰科技遭遇專利侵權訴訟,3000萬資金被凍結

行業投資 ? 來源:未知 ? 作者:電子發燒友 ? 2019-07-31 09:02 ? 次閱讀

說到光峰科技,很多人不是很了解。光峰科技在2007年全球率先發明了ALPD激光顯示技術,是一家擁有原創技術、核心專利、核心器件研發制造能力的激光顯示科技企業。

6月30日晚間證監會發文稱,按法定程序同意光峰科技科創板首次公開發行股票注冊。至此,光峰科技成為了廣東科創板第一股。然而,科創板上市公司光峰科技近期卻遭遇專利侵權訴訟,3000萬資金被凍結。

據了解,光峰科技于2019年7月29日收到廣州知識產權法院送達關于臺達電子工業股份有限公司(以下簡稱臺達電子)起訴自身及深圳市福田區索普尼投影視頻系統商行(以下簡稱索普尼投影)的三份《民事起訴狀》、廣州知識產權法院三份《民事裁定書》等相關材料。

在本次訴訟中,臺達電子(原告)自稱是第ZL201610387831.8號“熒光劑色輪及其所適用的光源系統”、第ZL2013100174478.0號“光學系統”、第ZL201310625063.1號“藍光合成方法及系統”等發明專利的權利人等發明專利的權利人。

臺達電子認為,光峰科技(被告一)與索普尼投影(被告二)以生產經營目的制造、銷售、許諾銷售“光峰極光投影機(規格型號:AL-LX410UST)”的行為,侵犯了上訴發明專利權。

光峰科技遭遇專利侵權訴訟,3000萬資金被凍結

臺達電子要求兩被告立即停止相關侵權產品的制造、銷售、許諾銷售等侵權行為,并要求被告之一光峰科技賠償經濟損失1600萬元及維權開支14萬余元。據悉,此案涉案金額合計4843.6029萬元,光峰科技3000萬元存款因此被凍結。

對于此事,光峰科技發布公告稱,公司擁有70項境內外核心授權專利構建了核心專利體系,公司產品均由上述核心專利體系進行保護,經公司分析認為,公司產品未使用涉案專利技術方案,侵犯涉案3件專利的可能性低。光峰科技表示會積極應訴,依法主張自身合法權益,采取相關法律措施,切實維護公司和股東的利益。

我們都知道,專利技術是大多數科技公司的命根子。對于上市科技企業而言,專利等知識產權往往涉及到核心技術,若如在專利訴訟中敗訴,不僅意味著業務無法開展,還會導致企業持續盈利能力受到影響。因此,科創板上市公司一定要牢牢掌握關鍵核心技術及高質量的知識產權,保證自己的核心競爭力。

聲明:本文內容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網站授權轉載。文章觀點僅代表作者本人,不代表電子發燒友網立場。文章及其配圖僅供工程師學習之用,如有內容侵權或者其他違規問題,請聯系本站處理。 舉報投訴
  • 光峰科技
    +關注

    關注

    0

    文章

    65

    瀏覽量

    5407
收藏 人收藏

    評論

    相關推薦

    小米遭遇學術界專利訴訟,從未停止的智能手表專利戰愈演愈烈

    出海過程中,也面臨著專利訴訟問題不斷升級,爭議不斷。無論是小米、蘋果等知名品牌,還是其他廠商,都無法幸免于此。 ? ? 陷入新的專利持久戰,小米被三所美國大學聯合起訴 在專利
    的頭像 發表于 08-09 01:22 ?2164次閱讀
    小米<b class='flag-5'>遭遇</b>學術界<b class='flag-5'>專利</b><b class='flag-5'>訴訟</b>,從未停止的智能手表<b class='flag-5'>專利</b>戰愈演愈烈

    射頻芯片巨頭Skyworks在美國對康希通信發起專利訴訟

    5月8日,康希通信發布公告稱,Skyworks在美國加州中區聯邦地區法院起訴康希通信科技上海有限公司和 Grand Chiplabs 專利侵權。
    的頭像 發表于 05-09 11:38 ?370次閱讀
    射頻芯片巨頭Skyworks在美國對康希通信發起<b class='flag-5'>專利</b><b class='flag-5'>訴訟</b>

    英飛凌起訴英諾賽科專利侵權

    英飛凌就其GaN相關的美國專利對英諾賽科提起訴訟,目前正在尋求永久禁令! 3月14日英飛凌官網發布消息稱英飛凌科技股份有限公司(Infineon Technologies AG)將通過其子公司英飛凌
    的頭像 發表于 03-21 11:00 ?249次閱讀
    英飛凌起訴英諾賽科<b class='flag-5'>專利</b><b class='flag-5'>侵權</b>

    英飛凌對英諾賽科提出專利侵權訴訟

    公司(Innoscience America, Inc)及其關聯公司(以下簡稱:英諾賽科)提起訴訟。英飛凌正在就其侵犯英飛凌擁有的一項與氮化鎵(GaN)技術有關的美國專利尋求永久禁令。該專利權利要求涉及氮化鎵功率半導
    發表于 03-14 18:04 ?346次閱讀

    雷曼光電就Micro LED顯示專利起訴涉嫌侵權公司

    2023年12月,雷曼光電已在深圳市中級人民法院對兆馳股份旗下多家公司提起專利侵權訴訟,就兆馳股份旗下公司涉嫌未經授權對雷曼在中國獲得的2件新型顯示專利實施的
    的頭像 發表于 03-06 14:26 ?341次閱讀

    首爾半導體對FINELITE和三星半導體提起有機發光二極管LED專利侵權訴訟

    大話芯片2月29日消息,據透露,首爾半導體正在對法國公司FINELITE和三星半導體提起有機發光二極管(LED)專利侵權訴訟。
    的頭像 發表于 02-29 15:25 ?389次閱讀
    首爾半導體對FINELITE和三星半導體提起有機發光二極管LED<b class='flag-5'>專利</b><b class='flag-5'>侵權</b><b class='flag-5'>訴訟</b>

    雷曼光電對兆馳股份旗下多家公司發起專利侵權訴訟

    2023年12月,雷曼光電已在深圳中級人民法院對兆馳股份旗下多家公司發起專利侵權訴訟,兆馳股份未經授權對雷曼在中國及海外獲得的2件新型顯示專利實施了
    的頭像 發表于 02-27 09:42 ?440次閱讀

    晶元光電宣布與Amazon合意解決美國專利訴訟

    富采(股票代號:3714)旗下晶元光電(晶電)日前宣布同意與Amazon.com, Inc.(以下簡稱Amazon)就雙方在美國德州西區地院進行中的專利訴訟達成解決。
    的頭像 發表于 01-26 09:33 ?423次閱讀

    恩捷與金力專利侵權糾紛案一審判決公布

    今年8月9日,恩捷股份旗下上海恩捷已正式起訴金力股份以及相關方涉嫌侵犯其兩項專利權。此次訴訟涉及兩個案件,總價值達21,000萬元人民幣。
    的頭像 發表于 12-12 14:05 ?384次閱讀

    大立光起訴玉晶光電專利侵權,后者否認

    大立光于2013年首次在美國向玉晶光電提起侵權訴訟,最終在蘋果公司的調解下,于2016年雙方和解。2022年8月,再次向廈門中級人民法院起訴玉晶光電及廈門子公司侵犯專利權利。
    的頭像 發表于 11-22 15:00 ?574次閱讀

    諾基亞在印向OPPO發起專利訴訟,要求其遵循FRAND費用條款

     對于諾基亞接連提起的侵犯專利訴訟,oppo多次提出反對意見,但德里高等法院在最近的判決中駁回了oppo的上訴,允許諾基亞繼續對oppo提起訴訟。
    的頭像 發表于 11-21 10:01 ?327次閱讀

    源譯識 | 譯文分享:Elasticsearch訴Amazon商標侵權

    的產品及服務,并將其命名為“Amazon Elasticsearch Service”,該名稱使雙方發生了激烈的爭議。2019年Elastic向Amazon發起了商標侵權及虛假宣傳訴訟,本文是對訴訟
    的頭像 發表于 11-06 19:10 ?453次閱讀

    諾基亞狀告亞馬遜和惠普視頻流媒體專利侵權

    諾基亞狀告亞馬遜和惠普視頻流媒體專利侵權 10月31日諾基亞在美國特拉華州聯邦地區法院提起訴訟,諾基亞認為亞馬遜和惠普侵權了多項視頻流媒體相關的技術
    的頭像 發表于 11-01 16:33 ?342次閱讀

    億緯鋰能:與瓦爾塔的專利訴訟達成和解

     瓦爾塔(varta microbattery gmbh, valta)于2021年10月向美國德克薩斯州東部地區聯邦法院提起專利侵權訴訟。據此,億緯鋰能向美國專利商標局
    的頭像 發表于 10-20 10:08 ?430次閱讀

    美國專利商標局局長在與英特爾22億美元專利訴訟中“強烈警告”VLSI

    Vidal認為,vlsi在專利訴訟中錯誤引用了專利審判和上訴委員會的話,“歪曲了委員會以前的陳述,錯誤引用了判例法”。該專利是向英特爾提出21億8千萬美元規模的德克薩斯聯邦法院
    的頭像 發表于 06-30 10:09 ?378次閱讀
    亚洲欧美日韩精品久久_久久精品AⅤ无码中文_日本中文字幕有码在线播放_亚洲视频高清不卡在线观看
    <acronym id="s8ci2"><small id="s8ci2"></small></acronym>
    <rt id="s8ci2"></rt><rt id="s8ci2"><optgroup id="s8ci2"></optgroup></rt>
    <acronym id="s8ci2"></acronym>
    <acronym id="s8ci2"><center id="s8ci2"></center></acronym>