指紋解鎖前置好還是后置好_指紋解鎖前置與后置對比分析

　　指紋作為人體生物特征之一，除具有唯一性外，還有遺傳和不變性，因此該技術最早用在刑偵方面。隨著時間推移，指紋識別技術進入商用化階段，并逐漸深入到門禁、考勤等領域。當然，如今的手機行業也已普及這項生物技術，廣泛應用在解鎖、加密等地兒，給我們帶來快捷、安全的使用體驗。

　　手機加入指紋識別，在我印象中是蘋果首先提出并應用， 蘋果從加入指紋識別第一代開始都是裝在前面， 似乎就成了一種標準了，仿佛如果不是前置就是違反了常規，或者說就顯得low了。?

　　下面列舉幾款市面上比較常見的指紋手機進行對比，針對與指紋識別模塊前置和后置的區別進行有缺點分析！

　　指紋識別前置后置對比

　　Apple發布iphone 5s使得按壓式指紋識別方案在手機中首次應用，但在Mate7上市之后，掀起了Android機使用按壓式指紋識別方案的浪潮，如今越來越多的機器效仿Mate7的后置設計，后置指紋識別逐漸成了Android手機的標配設計。

　　目前iPhone、Samsung采用了前置指紋識別方案，但國內多數廠家借鑒華為Mate7的設計，采用后置指紋識別方案，前置和后置兩種方案，各有利弊，以下將前置指紋的大體規格和后置大體規格列出，進行一個對比描述：

　　前置指紋：

　　iPhone 6S，前置圓形指紋識別：模組外形直徑10.4mm，識別區域4.8*5.9mm，像素陣列96*118pixels，500dpi，識別率FRR@FAR=1%@1/50k，錄入次數15~20次；

　　Samsung S7，前置長條形指紋識別：模組外形尺寸5*14mm，識別區域4*10mm，像素陣列57*142pixels，363dpi，識別率FRR@FAR＜1.6%@1/50k，錄入次數15~20次；

　　以上前置兩個方案均增加Dome按鍵；

　　前置指紋識別優劣勢

　　三星/蘋果Pay的商用不僅讓我們看到NFC即將到來的第二春，還看到前置指紋模塊今后大規模普及的場景（NFC模塊一般在機頭背面上方位置），當然，前提是三星/蘋果Pay能夠普及。操作方面，如果手機放在桌面上，有消息來又不方便拿起時，隨便用錄好的手指輕輕一按即可查看，所以此時前置指紋模塊比后置更方便。

　　不過，拋開上述場景，采用前置指紋模塊的大屏機在單手解鎖時極為不便，搞不好會有摔機風險。錄指紋方面，由于前置指紋模塊的大屏機一般不會考慮單手操作，所以十個手指隨意錄，如果結合不同指紋啟動不同App功能，會有更好的使用體驗。

　　優勢：

　　1.進行指紋識別時，操作可見，學習成本低于后置；

　　2.手機放在桌上，需要解鎖時，前置指紋會更加方便，不用拿起手機；

　　3.指紋和Home鍵合二為一，便捷的UI操作；

　　劣勢：

　　1. 識別率相對后置要低，錄入次數更多；

　　2. 對于大屏手機，單手支撐不起整個手機，使用起來較為乏力；

　　3. 模組區域防水問題較難解決；

　　4. 手機屏占比無法做大，下巴較長，影響整機正面比例的協調性；

　　5. 前置成本較高，天線干擾問題較難解決；

　　后置指紋：

　　Mate7，后置方形指紋識別：指紋區域外觀11.5*11.5mm，識別區域9.6*9.6mm，像素陣列192*192pixels，508dpi，識別率FRR@FAR＜2%@1/50k，錄入次數6次；

　　Mate8，后置圓形指紋識別：指紋區域外觀11mm直徑，識別區域8*8mm，像素陣列160*160pixels，508dpi，識別率FRR@FAR＜1%@1/50k，錄入次數6次；

　　Eva，后置方形指紋識別：指紋區域外觀9.8*9.8mm（為了適應Eva的小尺寸屏幕的指紋識別最優化開口設計），識別區域8*8mm，像素陣列160*160pixels，508dpi，識別率FRR@FAR=0.6%@1/50k，錄入次數6次；

　　后置指紋識別優劣勢

　　在移動互聯網和硬件快速更新的年代，智能手機不僅僅是接打電話的通信工具，其堪比PC的性能，可滿足人們對影音娛樂的需求，因為屏幕越大越有代入感。然而，要是把指紋模塊放到大屏機正面，單手操作就顯得尤為不便，所以大多數情況下大屏手機的指紋模塊都是后置式，這樣在單手進行解鎖、接電話時極為便利。

　　拍照方面，前置指紋模塊的大屏機在使用時，手機不容易控制，單手操作可能會有抖動現象發生，而后置指紋模塊的大屏機只需用食指輕觸即可輕松完成單手自拍。不過，后置式也有一定的局限性，如果你想單手使用的話，經常用到的手指也就是左/右手的食指，中指勉強可用，無名指和小拇指就不要想單手操作了，除非你的手足夠大。

　　優勢：

　　1.識別率高于前置：采集面積大于前置，識別率更高，錄入次數少；

　　2.利于整機防水設計：通過封閉點膠達成完全防水的設計；

　　3.利于大屏占比設計：后置指紋手機保持大屏占比的設計特點；

　　4.符合人體工程學：人單手操作手機的時候，食指觸摸的位置也正好在背部指紋處，解鎖較為便利；

　　5.通過后置指紋進行單手自拍更加方便；

　　劣勢：

　　1. 手機在桌上需要看信息時，必須拿起才能進行解鎖；

　　2. 在皮套反折情況下，不容易進行解鎖操作；

　　主流廠商概述及新技術

　　目前，主流的手機指紋識別方案供應商共有4家，分別為AuthenTec、Synaptics Validity、Fingerprint Cards AB（FPC）、Goodix匯頂科技。2012年7月27日，蘋果以3.56億美元收購AuthenTec，所以該公司隸屬于蘋果；2013年10月17日，Synaptics以2.55億美元的價格收購生物ID識別公司Validity；FPC則推出全球首個使用Android智能手機和平板的電容式觸摸指紋傳感器—FPC1020；匯頂科技成立于2002年，2006年開始進軍觸控行業，作為MTK唯一戰略合作伙伴，擁有電容觸控技術專利超過30項。

　　正是這些公司的努力，才讓指紋識別技術得到快速普及。其實，前置也好，后置也罷，只要使用舒適就行，畢竟這兩種方案各有利弊。據悉，在今年的MWC大會上，Synaptics和高通（Qualcomm）不約而同的推出新型指紋識別技術，這種技術能夠直接在屏幕上面進行指紋驗證操作，解鎖時不會受到特定區域限制，這對巨屏手機來講是個相當不錯的指紋解鎖方案。此外，從當下發展來看，指紋識別技術將會在未來以不同形態深入到我們生活當中，屆時或許就不存在是前置好還是后置棒的問題了。

　　總之，前置和后置各有利弊，如果習慣食指解鎖，后置相對會比較好操作，如果習慣大拇指解鎖，前置相對會比較好操作，手機的能力制作廠商，對于前置后置都可以選擇，根據自己的理解，克服前置和后置的設計難點，而形成自己的設計風格。