淺談MP3與MD音質優劣

淺談MP3與MD音質優劣

自從MP3隨身聽誕生以來，在各個方面和MD比較就沒有停止過，無論是操作性，方便性，聲音表現，外觀設計，還是對兩種音樂格式本身的比較，都是大家一直在熱烈討論（甚至是爭吵）的。而正是這些存在爭議的東西，由于很多是比較主觀的原因，所以其實并沒有什么絕對的定論。

　　常常有些用戶，在選擇隨身聽的時候，問筆者，是MP3音質好？還是MD音質好？面對這樣的提問，筆者總是啞口無言。因為除了以上的原因，還有很多其他的因素，如果想給他們解釋清楚，實在是要花費很多口舌。而如果每次有人問都把這一大套說出去，不僅會把自己累死，對于詢問的用戶也不見得是件好事，因為一般的消費者，都會自然的潛意識的喜歡把很多概念絕對化。比如，他問你這個問題，就想得到一個絕對的答案，就是MP3好，或者MD好，哪怕他得到的信息不是絕對的，他也會把這些信息進行篩選和過濾，最后得出一個絕對的定論。這不是因為誰的無知或是別的原因，可以說是絕大多數人的定勢思維在作祟，那就是，凡事都或者好或者壞。個人認為，真正冷靜成熟的心態應該是，在得到這些信息之后，經過篩選和判斷，得出哪個更加適合我的結論，而不是哪個比哪個好。

　　即使是較為低端的MD產品，做工上也能與大部分高端MP3相媲美。

　　又有多少MP3的做工能達到高端水平？正是市面上占多數的中低端MP3把這一平均數拉低了。

　　有鑒于此，筆者真心希望大家能夠拋開陳舊的定勢，也拋開先前那些無知的成見，也真心希望在這里能清楚的把這些概念闡述給大家。希望大家能有個真正客觀、公正的態度來對待這些問題。

　　在說到誰的音質好之前，首先需要聲明、也是必須先為大家說明下音質本身到底是個什么概念。音質，可以說是聲音的品質，用音響大師劉漢盛的話來說，音質好不好就是聲音讓人聽起來是不是覺得舒服。而對于到底什么樣的聲音是好聲音呢？在HIFI界也同樣的存在爭論，有人認為沒有污染的純凈的是好聲音，而有的人覺得有個性的，也就是有獨特音染的才是好聲音。筆者會比較傾向前者，真正展現聲音本貌的才是最好的聲音。而也是因為這樣的取向，我們可以說聲音的好壞是有客觀標準的，那就是他否能正確的，本質的還原出聲音的本來面貌。

夏普?MD

??? 當然，在隨身聽的世界里，尤其是對很多普通的用戶，談論這些，顯然是吹毛求疵的。因為大家購買隨身聽僅僅是為了閑暇之時欣賞下音樂，放松、休息下而已！所以筆者說，對于大家的所謂音質的提問，或是說在隨身聽的世界里，對于很多人來說，這里所說的音質，應該理解作播放器本身的播放質量，和聲音類型是否適合用戶，這兩個方面。播放器本身的播放質量，可以說他是聲音的“質量”，比如，有沒有比較明顯的背景噪音，聲音是否清晰，會不會有跳音，左右聲道的表現是否相同等等這類問題。而是否適合用戶，則是看用戶的聽音喜好，喜歡聽搖滾的用戶自然會說一款低音過量的MP3音質好，而一個喜歡聽古典的用戶則不會這么說。還不能排除音效的作用，當然，真正的玩家是不會開音效來評價哪款器材的聲音的，而絕大多數一般用戶則會以此來判斷，所以，也不難理解，有些器材的音質被很多評測員說的一錢不值，而卻被很多用戶因為它提供了相當多的音效選擇而捧為上品。

??? 以上這些，可以說就是筆者面對“音質好不好”這個問題的時候啞口無言的原因了，因為筆者完全不知道對方對聲音的定義到底是什么，也許他是想問低音好不好，或者是想問夠不夠清晰。

MP3

??? 好，先解決了這個標準的問題，我們才能開始真正的討論。筆者并不想（也不能）作出一個絕對的判斷，說哪個更好，而只是想站在一個稍稍HIFI一點的角度來談談，針對大部分用戶可以達到的條件，來比較MD和MP3哪個更能出好聲音。

??? 首先，自然是從音源說起，而筆者認為，如果公平的把兩種隨身聽放在比較相同的條件下相比較，音源也是造成差距的最主要原因。

??? MP3和ARTAC都是有損壓縮格式，而MP3可以支持高于ARTAC的碼率，越來越多支持VBR的MP3播放器，可以支持上限為320k的文件，可以說理論上，MP3已經在音源的質量方面趕上，甚至超過了MD。而且，對于音樂，不能單單以碼率的高低來衡量聲音的好壞，還要參考事實聽感上的音樂感，在這點上，MP3更有優勢。

　　再看目前客觀的情況，又有多少MD碟的錄音水準可以完全發揮ARTAC格式的潛力呢？正版MD碟市場上幾乎沒有，所謂的“原版”碟雖然可以簡單，但是也很難找到自己喜歡的碟片。而那些由盜版商自己錄制的碟片則是實在不敢恭維。再看用戶自己錄制的碟片，如果想使用最簡單高效的光纖，手頭上必須有光纖輸出設備、光纖線這些東西，還不包括制作過程中耗費的大量時間。很多用戶對于這“復雜”的操作望而卻步，加上NetMD的出現，更多的人走向了USB，放棄了光纖。有的用戶可能會使用模擬錄音，由于一般都是比較“垃圾”的線材，使得背景噪聲相當的明顯，這樣的聲音實在不堪一擊。

　　但是有的用戶在給NetMD錄音的時候，為了省事，甚至拿MP3文件來錄制，這種以壓縮格式再壓縮的聲音怎么能出好聲？！而如果都能以CD為這兩種錄音方式作音源，一般都可以發揮ARTAC的大部分潛力，不過，能這樣做的用戶到底有多少？相信大部分用戶都不會因為要錄制少數幾首歌甚至只是一首而先買一張CD碟吧？在此順便說說關于版權的問題，MD玩家以MP3為不恥，其中一大理由是MP3的音源來源于網絡，絕大多數并沒有獲得版權，MP3市場的膨脹是構建在這樣一個不夠光明正大的基礎之上的。其實MD玩家們可以看看自己儲存MD碟片的箱子，里邊有幾張是真正的原裝正版的？即使是自己灌錄的，又有幾成使用的是正版的CD碟呢？以當前中國盜版市場的興旺來看，答案也就出來了。

愛華 MD

　　撇開版權問題不談，現在在很多網站、FTP站點，或是使用P2P軟件，都可以下載到高碼率的MP3文件，可以說，只要你有電腦（買MP3的人很少沒有電腦），能夠上網，你就有了個近乎無限的音樂庫。

　　通過比較，不難發現，MP3的優勢是很明顯的，當然，他對電腦的“依賴”一直為很多人所詬病，但是又有誰能在這個數字的時代完全逃脫電腦的控制呢？！借助電腦的強大功能，才是真正的順應時代。

　　再看還原，這要涉及到機本身的電路設計、耳機配置等等因素。由于只有少數幾家大公司在生產MD，所以，無論電路設計還是產品做工，平均有很高的水準。而MP3則是良莠不齊，幾百塊的和二千多塊產品之間可謂天差地別。只有把MD和比較高級的MP3相比才是客觀公正的，可以說，在這個還原階段，這些高級產品的表現幾乎沒什么差距。所以，使用什么樣的耳機，又成了一個關鍵。但是無論MD還是MP3，隨機的耳機都只是保證了基本的聽的功能，對于有更高要求的用戶，更換是必須的。所以，在這方面，也只能說再次打平。

MP3

　　可以說，在各項條件都基本持平的條件下，音源的差別在根本上決定了MD和MP3的聲音表現差別。而一般的用戶能否方便的得到盡可能高質量的音源，則是決定誰更適合現階段中國消費者的最關鍵因素。所以，哪怕我們拋開一切技術的優勢與劣勢不談，我們都有理由相信，現在，MP3的“音質最好”！