華為p10閃存門后，想問一句，華為你還好嗎？

　　一年前很難想象，倍受國人愛戴的華為出事了，而且出大事了。一起手機“閃存門”事件正在將華為拉下神壇。華為的P10手機被視為業界的旗艦標桿，但事實上，這款產品卻是問題多多。

　　華為P10發布后，先是曝出屏幕缺少疏油層，然后就是重磅的“閃存門”事件：華為在P10手機上疑似運用了UFS2.1、UFS2.0和emmc5.1不一樣標準的閃存，不一樣標準的元件帶來的是手機運行速度以及打開應用的速度不同。但是，在海外的產品里并沒有出現這個問題。

　　事情出來了，如果要能得到很好的解釋和解決，那也可以接受。就像汽車廠家，主動宣布召回的企業，不但沒有損害自身形象，反而口碑得到了提升。但這一次華為的處理方式卻讓人大跌眼鏡。華為表示，“單個存在差異的配件并不會對整機的體驗造成影響，大家請放心使用?！边@就意味著花了高配的錢，買了一個低配的貨。有網友申請退貨，卻被華為以“性能滿足華為的性能標準”為理由遭到拒絕。隨著事情越鬧越大，華為終端業務的負責人余承東也參與進來，但同樣態度強硬，不肯認錯，買到什么類型的閃存全靠運氣。

　　就在閃存門事件還鬧得轟轟烈烈的時候，華為在德國柏林召開了Matebook系列筆記本的新品發布會。原打算借新品發布“沖沖喜”，轉移大家視線，但網友們不是好糊弄的，在余承東微博上依熱烈地討論和投訴P10閃存門的事情。

　　接下來，重磅的事情又出現了。在這一次發布的三款筆記本產品里，X和E是其高端筆記本的代表，一款超輕薄，一款二合一，但它們的配置表里卻顯示，其內存只采用了DDR3類型的內存，而不是目前主流筆記本的DDR4。網友們又炸裂了！擔心自己買到DDR1內存。于是，Matebook“內存門”事件就這樣捕風捉影地粗線了……

　　城門失火，殃及池魚。手機闖的禍，鍋得由筆記本來背。但這并非空穴來風，從產品研發、采購和生產周期上看，P10與Matebook應該是同一時間，這也不禁讓人加深了對筆記本mwdhr懷疑。

　　在網易新聞報道華為本次筆記本發布會的文章評論里，網友以“閃存門”為背景調侃Matebook，被贊到了頂層。由此可以見得，網友對于華為產品的信心和耐心都在快速缺失。筆者認真地看了一下配置單，果不其然，超輕薄的Matebook X和二合一的Matebook E都用了DDR3的內存，而市場上同級別的筆記本，早已經是DDR4了。雖然沒有網友調侃的DDR1那么慘，但有好的東西干嘛不用呢？怕成本高？不過話說回來，已經賣那么貴了，也不差這么一點。抑或是慣性的“節儉”風氣使然，這個就不知道了。

　　華為接二連三地出現問題，這里除了技術問題，更多的是態度問題。如此的華為還行不行？或許現在說還有些早，但如果再不痛改前非，再不尊重和重視消費者，那接下來不僅僅是被拉下神壇，很可能會走向深淵。