等離子和液晶電視：那種更適合你？

等離子和液晶電視：那種更適合你？

　編者按：生活在這個時代的人的確非常喜歡“戰”----等離子和液晶、胡戈和陳凱歌、花生醬和果醬…厄，應當說相對與等離子和液晶的關系，后兩對的關系可能更加簡單些。畢竟你不能同時擁護雙方，你也不能把它們涂在你的面包上。但是隨著高清時代的到來，也許你不得不做一下這個魚和熊掌的選擇了：是鮮嫩的魚？還是肥美的熊掌？同樣，液晶和等離子它們各有所長，如果取決在于你，你的口味決定一切。 這篇專題會比較兩者間的不同，我們會很高興如果你在看完這篇專題后能夠做出你自己的選擇。

技術基礎和材料 ---- 倆字：簡單

　　等離子電視
　　等離子電視中最重要的部分是一些等離子管。每個等離子管對應的每個小室內都充有惰性氣體（Ne、Xe、He等）。在等離子管電極間加上高壓后，封在兩層玻璃之間的等離子管小室中的氣體會產生紫外光激發平板顯示屏上的紅、綠、藍三原色熒光粉發出可見光。每個等離子管作為一個像素，大量的等離子管排列在一起構成屏幕。

　　液晶電視
　　液晶電視中有上百萬的液晶分子，它們像三明治一樣懸浮在上下兩塊玻璃板中間。在這塊液晶三明治后面是背光板。由液晶決定是否允許光線通過，并且由濾光板決定顯示哪種顏色。 那么尺寸有關系么？作為一臺電視，你說它的尺寸有關系么？由于在這場液晶和等例子的爭斗中，它們都很薄，所以這個問題經常會陷入僵局。讓你在3"和5"電視間作出選擇也許很容易，但是當這個問題擴大到一個足夠大的尺寸的時候，人們往往就會顯得有些無助了。

　　一提到可視面積，等離子電視的大尺寸一直是廣為人知的，而且通常這的確是對的。至少在大尺寸電視上等離子電視可以提供許多選擇。要讓液晶電視在尺寸上趕上等離子電視也許要花上點時間，不過液晶電視的尺寸倒是在不斷地增長中。

　　可視角度
　　可視角度是指用戶可以從不同的方向清晰地觀察屏幕上所有內容的角度。這個概念在電腦領域也經常被提到，但是對于電腦顯示屏來說，這個指標往往并不顯得那么重要。大部分電腦用戶都是做在電腦的正前方，而且通常只有一個使用者。但是對于電視來說，可視角度就顯得非常重要，畢竟很多情況下，是許多人做在房間的不同位置來觀看電視的。

　　在這兩者的斗爭史上，等離子電視在這方面一直以來都是完勝。但是近來液晶電視在這一方面取得了巨大的進步，也許不少人會懷疑許多廠商所宣稱的170°的可視角度是否是事實，在這么個角度我們的確是可以看到畫面，但是和正前方看到的畫面相比只能說是“看到”而不是“看清”。但是從不少最新液晶電視的使用者的回饋中，大部分用戶反映170°的可視角度是真實可靠的。

各自存在的問題

　　熾傷
　　對于等離子電視來說，熾傷始終是個最敏感的問題。當等離子電視長時間地顯示靜止畫面是，就很容易造成顯示屏的熾傷。比如說，當你用寬屏的等離子電視來顯示4：3的屏幕畫面時，為了維持原始的圖像比例，就必須在屏幕的兩側加入黑條，也許你可以通過放大屏幕來避免這個問題，但是事實上哪怕是你在觀看新聞節目時，屏幕底下的滾動新聞條同樣有可能造成熾傷的問題。高端的等離子電視有一種稱為“white flash”的功能用來避免熾傷問題的產生；但是據說該功能會降低電視的使用壽命。但是對于大部分的用戶來說，除非你只用你的電視來看新聞拼道或者一天24小時觀看電影，熾傷往往不是個問題，并不值得擔心。對于液晶電視的用戶來說，熾傷就更不是個問題了。

　　動態畫面
　　一般來說等離子電視顯示動態畫面的效果要好運液晶電視。比如說，當你觀看一場足球比賽，當看到球員在賽場上高速跑動時，可能會看到球員的身體邊緣會出現模糊，而非清晰的圖象—這就是因為電視的響應速度跟不上畫面所造成的。雖然在這個問題上液晶電視一直在改進，但是對于高清節目用戶，尤其是體育類節目的愛好者，在選購液晶電視時切勿被廠商的宣傳所迷惑，必須通過自己親自觀察才能做決定。

　　象素問題
　　液晶和等離子電視都有可能遇到象素問題---當一個象素始終處于“開”的狀態（比如說黑屏時的亮點），或者始終處于“關”的狀態（顯示畫面時的黑點）。個別幾個壞點如果不仔細觀察并不容易發現，而且廠商通常都宣稱擁有幾個壞點屬于“正常狀況”。當然，避免壞點最有效的方法是選購著名廠商的產品，至少選購它們的產品，壞點問題不會影響到你購物的好心情，而且隨著技術的改進，一切廠商也開始承諾無壞點和在限期內出現壞點包換的服務。

使用壽命及圖像質量

　　使用壽命
　　液晶和等離子電視都擁有不錯的使用壽命，并且一直在改進中。經常有觀點宣稱在使用壽命方面液晶電視占有明顯的優勢，因為液晶電視的背光板可以更換，而一旦等離子電視的離子管老化，它的壽命也就到期了。一些等離子電視廠商宣稱他們的等離子電視的使用壽命在不損失畫質的前提下可以達到60000小時。問題很明顯：在買下一概餓電視前，會看多少電視？即使是抵擋電視的30000小時，即使一天看20個小時，一年365小時，那么看到明顯的畫質降低也需要8年左右的時間。如果你一天只看4小時，那么到畫質降低出現需要20年。 就像之前所說的，由于液晶電視的背光板可以更換，理論上液晶電視的使用壽命長遠等離子電視。但是需要說明的是，更換液晶電視的背光板是非常昂貴的（高達數千元人民幣）。而且等你需要那么做的時候，更換一臺新電視也許更加合算。當然，如果值得，幾千元的投入就可以讓你的新電視煥然一新，也是一件不錯的事情。

　　液晶電視
　　液晶電視中有上百萬的液晶分子，它們像三明治一樣懸浮在上下兩塊玻璃板中間。在這塊液晶三明治后面是背光板。由液晶決定是否允許光線通過，并且由濾光板決定顯示哪種顏色。 那么尺寸有關系么？作為一臺電視，你說它的尺寸有關系么？由于在這場液晶和等例子的爭斗中，它們都很薄，所以這個問題經常會陷入僵局。讓你在3"和5"電視間作出選擇也許很容易，但是當這個問題擴大到一個足夠大的尺寸的時候，人們往往就會顯得有些無助了。
　　一提到可視面積，等離子電視的大尺寸一直是廣為人知的，而且通常這的確是對的。至少在大尺寸電視上等離子電視可以提供許多選擇。要讓液晶電視在尺寸上趕上等離子電視也許要花上點時間，不過液晶電視的尺寸倒是在不斷地增長中。

　　圖像質量的討論
　　色彩、亮度、黑色灰階和對比度: 這些問題其實都是些非常主觀的問題，但是同時也是最重要的問題。一個人的個人品位和喜好也會影響他/她的選擇。選擇一臺電視時這寫問題會占到主導地位，但是并不是說哪種更好，而是說，哪種更加適合你，哪種不適合你。就好象行文一開始所說的花生醬和果醬的問題，每一種都有它們的擁護者，如果你無法同時擁有兩者，那就只能在兩者之中作出更適合你的選擇了。

　　色彩;一般來說，普遍認同的觀點是液晶電視的畫面色彩更加犀利而且更加生動。聽上去像是液晶電視取得了勝利，但是等離子電視可以提供更加真實的色彩表現力和更廣的色域。 初次面對一臺液晶電視時也許你會驚嘆于它的畫面，但是隨著時間的流失，你也許會更喜歡等離子電視所表現出的更深和更暖的色彩表現。事實上液晶電視的顏色鮮艷奪目，而等離子電視則偏暖色調，色彩更加精細。最后還是要重申，如果決定還是取決于一個人的個人喜好。

　　亮度:對于亮度，其實廠商所宣稱的亮度數據如何如何其實可以忽略。對于亮度來說，即使不考慮周圍環境不同的光源，哪怕是你的觀看位置都會產生影響。大部分用戶都說液晶電視在高亮度的條件下表現得更加出色。然后再次點題---液晶電視更亮而且色彩豐富；而等離子電視則有一個暖色調和更精確和真實的色彩表現。

　　分辨率:雖然等離子電視有尺寸上的優勢，但是由于工作原理的不同，在相同尺寸上，等離子電視要達到和液晶相同的分辨率需要更高的成本。在液晶電視越來越多得達到FULL HD的現在，主流等離子市場仍舊把買點集中在高色彩，高亮度等方面，刻意弱化分辨率的不足，宣傳上只強調可以支持，而不是完美顯示。不過隨著技術的成熟，已經有不少高端的等離子電視可以達到FULL HD的分辨率，當然，價格仍舊高昂。

　　黑色灰階： 在“黑色灰階“這個問題上也許會和人們通常所認為的結論相背。也許人們因為液晶電視因為富有圖像銳利、清晰的盛名，所以能夠顯示出更深更黑的黑色。但是事實卻不是如此，在液晶電視上顯示一個足夠深，足夠黑的黑色是個稍微有點復雜的過程…而且現在實施起來還有些困難。當需要顯示純黑色時，液晶電視顯示一個深灰色作為代替。一直以來這個問題并沒有為人們所熟知，尤其是現在液晶所使用的色彩為人們熟知的時候。但這的確是等離子電視的又一個優點，并且為支持者津津樂道。

　　對比度：至于對比度，你會看到各種各樣的比例比如3000：1。這是一個最亮的白色和最深的黑色之間的比值。由于等離子電視可以顯示更黑的黑色，等離子的對比度通常遠高于液晶。對于液晶電視來說，由于液晶電視顯示的色彩顯得非?！疤S”，這也會在一定程度上影響到對比度。所以這又是一個主觀的問題，因人而異。

價格因素及綜述

　　最后，價格問題?，F在來說一臺大尺寸的液晶電視的價格要高于同樣尺寸的等離子電視。關于這個問題，能夠得到的回答始終是：正在改進中。事實的確如此，等離子電視自搬上貨架以來建立了一些知名度，但是在公眾的心目中液晶電視卻明顯來得比等離子電視熱手?？赡芤驗橐壕щ娨曔€屬于新商品，也可能因為液晶電視有更多的新聞和更好的廣告。不管什么理由，這些都會迫使生產商想方設法降低價格來增加對等離子電視的優勢。液晶對等離子的戰爭已經開始了，當價格戰開始打響的時候，兩者之間的斗爭才會真正進入白熱化。但是結果很可能是雙贏，和電腦不同，于其他電腦的兼容性對于電腦來說也許是個問題，但是對于電視市場來說，兩種不同技術的競爭并不需要通過打擊對手來實現。一些人會選擇液晶電視，而另一些則會選擇等離子。等離子和液晶之間的戰爭只發生在他們自己的舞臺上。

　　關于價格的最后一句話：很顯然，兩種商品之間的價格撥動都很大，很可能明天的價格都和今天不一樣，所以不要相信任何的參考價格，如果需要，直接去商場看吧。（貌似廢話）

綜 述

　　液晶電視和等離子電視都有令人滿意的厚度。雖然液晶電視的在變得越來越大，但是在尺寸上等離子電視仍舊有著明顯的優勢。在大尺寸的原則上，等離子電視可以為你提供不少的選擇。但是如果你需要一個較小的尺寸，則會發現等離子電視難覓蹤影。

　　可視角度：等離子電視在可視角度上同樣擁有優勢，但是目前一些液晶電視已經可以在水平可視角度上做到170°的可視范圍。

　　使用壽命：液晶和等離子電視都擁有很長的使用壽命。但是由于液晶電視可以更換背光板，所以技術上說壽命更長。但是哪怕是低端的液晶和等離子電視都可以做到至少30000小時的畫質無損，一些產生更是可以達到60000小時。

　　熾傷：雖然熾傷問題是等離子電視一個無法避免的問題，但是完全不值得消費者關心。除非你整年整年的只用你的等離子觀看新聞報道。同時，一種稱為“white flash”的技術可以有效避免熾傷問題產生，雖然這會降低電視的使用壽命。

　　動態畫面表現：由于結構的不同，一直以來快速畫面所導致液晶屏幕產生的殘影現象一直是個困擾著廠商的問題。但是隨著技術的進步，高端的液晶電視已經可以做到把延遲控制在人眼無法察覺的范圍內。

　　象素問題：液晶和等離子電視都存在著壞點問題。通常著名廠商在這個問題上都會作出承諾，所以通常消費著不用太擔心這個問題。

　　色彩：液晶電視的色彩犀利鮮艷，當你看到它的畫面時可能會驚嘆于色彩的妖艷。等離子電視則擁有更光的色域和更真實的畫面表現里。

　　亮度：廠商提供的亮度數據并不具有很大的參考意義，因為那是在不同的環境光源下的數據。具體選擇時還是取決于個人。同時，液晶電視在較高亮度也有這更好的畫面表現。

　　對比度：在技術上等例子電視有著比液晶電視更優秀的對比。但是對于大部分觀看者來說，液晶電視往往看上去層次更加分明。

　　價格：就同意尺寸來說，等離子電視擁有明顯的價格有時。但是兩者的價格都在不斷下降。