關于SSD數據留存問題：真相終于來了

　　過去一周，不少媒體都放出文章說當SSD不上電時，數據就可能在幾天時間內丟失。盡管這一說法有些道理，但這個問題已經在很多論壇上造成了喋喋不休的討論，也給一些用戶帶來了困惑，所以我想試圖就此問題進行一些更為深入的解釋，希望能夠解決讀者的困惑。

　　首先，我們看到的報道來自于固態技術協會（JEDEC），并不是一些人認為的來自希捷——這份報告實際上來自于固態技術協會的JC-64.8小組委員會（即SSD委員會）的前主席Alvin Cox，這意味著我們可以將其作為比較客觀的意見，但是是這樣嗎？事實上，需要說明的一點是Cox先生還有另一個職業身份：希捷公司的一名高級工程師。但這并不值得特別的關注，因為固態技術協會的目的本來就是將各個制造商集中起來開發開放標準。該協會的成員和主席都是來自各個公司的員工，目前JC-64.8小組委員會由來自HGST的Frank Chu領導。

　　在我們進入實際的探討之前，讓我們先看一下制造商需要滿足的SSD耐受力要求。首先，硬盤驅動器的容量不能縮水，也就是說其存儲模塊不能過多失效而導致存儲容量下降。其次，其必須滿足UBER（不可修復的錯誤比特率）的要求和功能性錯誤的要求（FFR）。最后，硬盤驅動器還必須維持一定的不上電數據保存時間，至少要達到JEDEC的標準。注意所以這些條件必須在寫入最大量的數據時也要滿足，比如說，如果一個硬盤的規格是100TB，它就必須在寫入100TB數據后滿足這些要求。

　　上表總結了客戶端和企業版SSD需要滿足的標準。我們可以看到，客戶端SSD的數據留存標準是30℃下維持一年時間，這一溫度高于平均室溫。數據的留存也確實和溫度有關，讓我們再仔細研究一下數據留存時間和溫度的關系。

　　注：本表中的數據來自于英特爾提供的材料，而非希捷

　　在工作溫度為40℃，斷電溫度為30℃時，客戶端SSD的數據留存時間為52周，約1年時間。如上表所示，SSD的數據留存時間正比于工作溫度，反比于斷電時的溫度。其中最糟糕的情況是工作溫度為25-30℃，而斷電溫度為55℃，此時，SSD的數據保留時間就僅有一周了，這就是那些媒體宣稱“SSD數據可能會在幾天內”丟失的依據。當然，這確實有可能發生，但正常的壞境卻恐怕不是這個樣子吧？

　　對于我們這樣的用戶來講，斷電溫度要達到55℃也并不現實，因為我們的硬盤大都放在室內——柜子里、箱子里……，溫度也是室溫，一般低于30℃。而工作時的溫度則一般會高于40℃，因為硬盤和其它相鄰的組件在工作時都會產生熱量。

　　接下來我們從更為專業的角度解釋一下數據留存時間的變化問題。半導體的導電率會受到溫度的影響，這對于NAND來說卻是個壞消息；因為按我們的需求，當斷電時，其中的電子不應該移動，因為這會改變存儲單元中的電荷分布。換句話說，當溫度上升時，電子能更快地從浮動柵極逸出，并最終改變存儲單元的電壓狀態，使其中的數據變得不可讀取。

　　而當硬盤工作時，又呈現相反的效果。因為溫度越高，半導體導電能力越強，于是程序在進行讀寫操作時器件中的電流也越大，使得溝道氧化物的受力更小，從而提高了存儲單元的耐受性，因為其耐受性實際上就和溝道氧化物保留浮動柵極中電子的能力有關。

　　總而言之，只要你使用SSD的壞境是一般的居住和工作壞境，你就沒必要擔心SSD的數據留存性問題。另外還要清楚，這里給出的數據是已經經過耐受性測試的數字，如果你購買的是全新的固態硬盤，數據的留存性能還會更高一點，一般基于MLC NAND（多層單元閃存）的固態硬盤都有10年以上的數據保留時間。如果你今天就購買一個硬盤，然后將其儲藏起來，那實際上你會發現硬盤換代的速度比其中數據丟失的速度還快。

　　另外，考慮到現在SSD的價格，將數據放到SSD中并在陰涼處存儲實際上并不劃算，如果你需要將數據保存或者歸檔，我還是推薦你使用機械硬盤，畢竟便宜多了。