美英等國情報部門禁用聯想電腦 稱存在“后門”

　　“我們并不知道有此禁令，也從未收到關于此禁令的任何消息。我們對此無法作出回應。聯想一如既往地與我們的政府部門客戶保持著良好穩固的關系?！?0日，聯想集團就多家外媒炒作“西方五國情報聯盟禁用聯想電腦”一事向《環球時報》發來聲明。

　　《澳大利亞金融評論》在題為“情報機構基于安全擔憂禁用聯想個人電腦”的報道中稱，英國與澳大利亞多個情報及防務領域消息源向該報透露，美國、英國、澳大利亞、新西蘭和加拿大組成的“五只眼”情報聯盟大致在21世紀00年代中期頒布書面禁令，禁止各自國家的情報與防務機構“機密”和“絕密”層級部門使用聯想電腦，原因是擔心聯想電腦存在惡意硬件漏洞，易遭入侵者遠程操控。

　　“如果報道屬實，針對聯想電腦的禁令應生效于2005年前后，也就是聯想收購IBM個人電腦業務前后?！庇睹咳针娪崍蟆氛f。該報稱，禁令一般適用于最頂級情報部門，普通非涉密政府部門還是可以采購聯想電腦的。

　　“別管華為了，城里來了新怪物，它的名字叫聯想”，科技網站Quartz29日以此為題說，西方政府長久以來總懷疑中國電腦產品制造商是“間諜工廠”，而總處在被猜疑中心的中國企業是華為，但如今，人們發現西方情報界一直以來的共同敵人原來是聯想。文章說，更重要的是，以往對華為的猜疑都無法被證實，而這一次因為有英國的試驗結論，對聯想的猜疑有了證據。

　　如果真存在這樣的證據，為何不公布出來？英國《信息安全雜志》說，澳大利亞科技網站“分隔符”已對《澳大利亞金融評論》的爆料感到不滿，該網站稱，如果聯想電腦從生產時就存在風險，且證據確鑿，就應該立即公布證據，這對全球商業和政府都有好處，而如果不存在這樣的證據，媒體的報道就是對另一家中國企業的誹謗中傷。這會令人懷疑此事并不是一起安全事件，而是政治經濟事件。該網站還說，上周，華為北美公司副總裁普拉默發表的評論同樣也適用于聯想：“一些人說他們掌握了某種威脅的證據？好吧，那就擺出證據來吧，否則就請閉嘴?！?/p>